Рішення

від 05.12.2007 по справі 1/154-51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/154-51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "05" грудня 2007 р.                                                       по справі  № 1/154-51

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехоптторг" Лтд

до Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський льонозавод"

          про стягнення 78 000,00 грн.

                                                                                             Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:                                               

Від позивача: Козак А.Ю., довір. від 28.11.2007 року

Від відповідача: Наулік Г.Ф., довір. №249 від 04.12.2007 року

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехоптторг" Лтд  просить суд стягнути з відповідача – відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський льонозавод" 78 000 грн. 00 коп., з них 65 000 грн.  заборгованості, згідно договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року та 13000 грн. штрафу.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2007 року між ТзОВ "Продтехоптторг" Лтд  , "комітент", та ВАТ "Камінь-Каширський льонозавод", "комісіонер", був укладений договір комісії №25/4.

Згідно п. 1 договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року комітент доручає, а комісіонер бере на себе зобов'язання від свого імені і за рахунок комітента здійснити виконання угоди з третьою особою з метою забезпечення на протязі дії цього договору для власних потреб комітента у придбанні льоноволокна довгого на суму 65 000 грн.

Позивач на виконання умов договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 65000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1476 від 25.04.2007 року, №1477 від 26.04.2007 року та №1834 від 31.07.2007 року (а.с.7-8).

          Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, комісія.

          За договором комісії одна  сторона    (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента..

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, відповідачем зобов'язання виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 65 000 грн. 00 коп., визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.    

Пунктом 8.2 договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року сторонами при затримці передачі товару передбачений штраф в розмірі 20% від вартості товару, що складає 13000грн. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 780 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 546, 1011, п. 1ст. 1014, п. 1 ст. 1022 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський льонозавод", м. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, код 05517417 (р/р 260093398 в ВОД АППБ "Аваль" м. Луцьк, МФО 303569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехоптторг" Лтд, м. Луцьк, вул. Кременецька, 31, код 20138025 (р/р26001229311001 в ВГРУ КБ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440)  65 000 грн.  заборгованості, 13000 грн. штрафу, 780 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита  та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

                      Суддя                                                                               М.М. Гончар

          Суддя                                                            Гончар М.М.