Ухвала

від 02.12.2024 по справі 636/6480/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/6480/24 Провадження № 2/636/2273/24

Дата

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді -Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання-Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів.

Також позивач надав окреме клопотання про звільнення його від сплати судового збору за цим позовом на підставі ч.3 ст. 136 ЦПК України, посилаючись на те, що він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки він не працює, доходу не має, а розмір судового збору значно перевищує 5% розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Перевіривши доводи клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 8Закону України«Про судовийзбір» передбаченовідстрочення тарозстрочення сплатисудового збору,зменшення йогорозміру абозвільнення відйого сплати. Відповіднодо пунктів1та 3статті 8Закону враховуючимайновий стансторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: розмірсудового зборуперевищує 5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або предметомпозову єзахист соціальних,трудових,сімейних,житлових прав,відшкодування шкодиздоров`ю.Згідно вимогч.2ст.8Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Відповідно до наданих позивачем до клопотання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору станом на 25.06.2024 року за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року інформація щодо джерел доходу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ураховуючи положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема в рішенні «Креуз проти Польщі», про те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 136, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1211 грн.20 коп. до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: І.В. Карімов