Ухвала

від 13.12.2024 по справі 947/33195/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/33195/24

Провадження № 2/947/6039/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.12.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву Гончарова Дмитра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/33195/24

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/33195/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12.12.2024 до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через Електронний суд надійшла заява від Гончарова Дмитра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф Фінанс», відповідно до якої просить провести судове засідання, що призначене на 17.12.2024 на 11 год. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказану заяву Гончарова Дмитра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф Фінанс», суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.

Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Гончарова Дмитра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Гончарова ДмитраОлександровича,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Улф Фінанс» проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі №947/33195/24 задовольнити.

Забезпечити участь Гончарову ДмитруОлександровичу,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Улф Фінанс»у підготовчому судовому засіданні призначеному на 17.12.2024 об 11 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про ЄСІТС.

Повідомити Гончарова ДмитраОлександровича,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Улф Фінанс»,що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити Гончарову Дмитру Олександровичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф Фінанс», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Гончарову Дмитру Олександровичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Улф Фінанс», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К. А. Цирфа