Ухвала

від 11.12.2024 по справі 909/689/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 909/689/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуРелігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області (вх. ЗАГС №01- 05/3391/24 від 18.11.2024)

на рішенняГосподарського суду Івано- Франківської області від 17.10.2024 (повний текст рішення складено 28.10.2024, суддя Скапровська І.М.)

у справі№909/689/24

за позовом Перегінської селищної ради,

с. Перегінське, Івано-Франківська область

до відповідача Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

за участю третьої особи,яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача Релігійної громади (парафія) Святого Духа Української Греко-католицької церкви, с.Перегінське, Івано-Франківська область

про визнання права власності на каплицю та стягнення судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 17.10.2024 позов задоволив. Визнав за Перегінською селищною радою право власності на каплицю, яка знаходиться по вул. Січових Стрільців,6 в смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області та стягнув з Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області 20768,92 грн судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 17.10.2024 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

21.11.2024 через систему «Електронний суд» представником третьої особи Бойчуком М.М. сформовано заперечення проти відкриття апеляційного провадення, у яких він посилається на те, що в матеріалах справи наявна довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 19.07.2024 № 201-20240719-0008111685, згідно із якою вартість спірного майна становить 1 360 112,08 грн. Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги підлягає сплаті в більшому розмірі.

Для правильного визначення розміру судового збору, Західний апеляційний господарський суд листом від 22.11.2024 витребував матеріали справи у суду першої інстанції.

06.12.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/689/24.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи (с. 21-22) довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, оціночна вартість спірного об`єкта нерухомості становить 1 360 112,08 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: (1 360 112,08 * 1,5 %) *150% *0,8% = 24 482, 02 грн.

До апеляційної скарги скаржником долучено квитанцію №5974-5821-0067-3401 про сплату судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 19 940, 02 грн.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму "Великомученика Юрія переможця" селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області (вх. ЗАГС №01-05/3391/24 від 18.11.2024) на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 17.10.2024 у справі №909/689/24 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 19 940, 02 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК