Ухвала
від 16.12.2024 по справі 922/2804/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2804/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Когіто" (вх. №2831 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Жигалкіна І.П. 13.11.2024 в порядку спрощеного позовного провадження у справі №922/2804/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОГІТО"

до Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОГІТО" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 09 серпня 2024 року із позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості у розмірі 408115,45грн, а також суми судового збору у розмірі 6121,73грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням ДП "Ізюмський приладобудівний завод" (покупець) умов укладеного договору поставки №3096 від 07 вересня 2018, де з боку постачальника поставлено покупцю, останнім прийнято товар, про що між сторонами 02.02.2022 підписано видаткові накладні: 4697, 4696, 4695, 4694, 4693, 4692, 4691, 4690, 4689, 4688, 4687, 4686, 4685, 4684, 4683, 4682, 4681 на загальну суму 279692,40грн, проте оплату покупцем не здійснено.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/2804/24 позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" (адреса: 64302, Харківська обл., м. Ізюм, проспект Незалежності 66, код ЄДРПОУ 30210163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОГІТО" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 9, код ЄДРПОУ 36301135) загальну суму заборгованості у розмірі 279692,40грн, суму судового збору у розмірі 4195,38грн, а також суму за професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Суд зазначив, що Позивач помилково вважає, що з боку Відповідача повинна бути сплачена сума у розмірі 408115,45грн, яка нарахована першим станом на 19.07.2024, де офіційний курс 1-го долара США до української гривні становить 41,422грн.

Така позиція Позивача, за висновком місцевого господарського суду, не відповідає дійсності та порушує, як умови п. 4.1., п.4.2. та п. 5.1. Договору, оскільки в Специфікаціях, наданих видаткових накладних (від 02.02.2022 за номерами: 4697, 4696, 4695, 4694, 4693, 4692, 4691, 4690, 4689, 4688, 4687, 4686, 4685, 4684, 4683, 4682, 4681) та рахунку на оплату по замовленню №5449 від 02.02.2022 була встановлена фіксована сума у загальному розмірі 279692,40грн.

29.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ТОВ "Когіто", в якій просить суд:

1. прийняти дану апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/2804/24 до розгляду та відкрити апеляційне провадження.

2. Скасувати частково, в частині відмови в задоволенні стягнення 128423,05грн курсового застереження (курсової різниці), рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/2804/22 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

3.Судові витрати по справі покласти на відповідача.

На думку апелянта місцевим господарським судом неправильно застосовані норми матеріального права, а висновки суду не ґрунтуються на дійсних обставинах справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2024 справу №922/2804/24 передано на розгляд суду у складі колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2804/24.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Когіто" (вх.№ 2831Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/2804/24 до надходження матеріалів справи.

06.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2804/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Когіто" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/2804/24 залишено без руху.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 3633,60грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

12.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Когіто" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору. Перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України, апеляційний господарський суд установив, що судовий збір у встановленому законом розмірі зарахований до відповідного фонду державного бюджету.

Отже, апелянтом усунуті виявлені судом недоліки апеляційної скарги протягом установленого судом та процесуальним законом строку. Апеляційний господарський суд установив, що апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна позову у даній справі є більшою від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( з розрахунку прожиткового мінімуму установленого на 01.01.2024), не зважаючи на те, що апелянт оскаржує рішення лише в частині, то справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 262, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Когіто" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 року у справі №922/2804/24.

2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Установити строк 13.01.2025 для звернення сторін із заявами та клопотаннями.

4. Призначити справу до розгляду на "21" січня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

5. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123777753
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2804/24

Постанова від 21.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 21.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні