Ухвала

від 16.12.2024 по справі 904/5335/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

16.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5335/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" (36009, м.Полтава, вул.Зінківська, буд.19, ідентифікаційний номер юридичної особи 23812953)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг вул.Павла Глазового, 15-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 37065299)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" (36009, м.Полтава, вул.Зінківська, буд.19, ідентифікаційний номер юридичної особи 23812953) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг вул.Павла Глазового, 15-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 37065299), за змістом якої просить суд:

- прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг".

Ухвалою суду від 11.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг вул.Павла Глазового, 15-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 37065299) залишено без руху; зобов`язано ТОВ "Машинобудівна Енергетична Компанія" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області наступні докази: пояснення щодо прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині незазначення у прохальній частині заяви вимоги щодо визнання будь-яких грошових вимог до боржника; детальний розрахунок суми заборгованості, яку просить визнати заявник за Договором поставки товари №13/10/23-М від 13.10.2023 року та Договором поставки товари №02/04-2024 від 02.04.2024 року (окремо), з вказівкою періоду виникнення, кінцевої дати виконання обов`язку щодо оплати, періоду прострочення з посиланням на первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт виникнення зобов`язання та факт його невиконання зі сторони боржника, наявну заборгованість по періодам та загальну суму заборгованості.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.12.2024 та 12.12.2024 до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" про усунення недоліків заяви на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2024 року.

Дослідивши подану до суду заву разом із заявами про усунення недоліків, судом підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, свідоцтво №1975 від 22.10.2020.

До матеріалів справи додано заяву арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, свідоцтво №1975 від 22.10.2020 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг".

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Енергетична Компанія" (36009, м.Полтава, вул.Зінківська, буд.19, ідентифікаційний номер юридичної особи 23812953) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг вул.Павла Глазового, 15-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 37065299) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 24.12.2024 об 11:20год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Зобов`язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Повідомити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 16.12.2024.

Суддя А.В. Суховаров