Ухвала
від 16.12.2024 по справі 910/18615/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.12.2024Справа №910/18615/23за заявою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про повернення судового збору

у справі №910/18615/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрспецінвест"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про стягнення 178 867,20 грн

Суддя Н.І. Зеленіна

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрспецінвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про стягнення 178 867,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/18615/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрспецінвест" задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, код ЄДРПОУ - 35210739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрспецінвест" (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 6, код ЄДРПОУ - 43629940) 178 867 (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 20 коп. - суми завданої шкоди, 12 000 (дванадцять тисяч) грн - витрат на професійну правничу допомогу та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 29.03.2024 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт, згідно платіжної інструкції №9925 від 29.03.2024 про сплату судового збору у розмірі 4026 грн, оплатив судовий збір за реквізитами, що не передбачені для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з призначенням платежу: судовий збір за позовною заявою КП «Київтранспарксервіс», Господарський суд міста Києва.

Через діловодство суду 03.05.2024 від представника Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору.

12.12.2024 справа №910/18615/23 повернулась з Північного апеляційного господарського суду та 16.12.2024 передана на сектор судді Зеленіної Н.І.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про повернення помилково сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №9925 від 29.03.2024, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така підстава як помилкова сплата судового збору.

В той же час, у разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182.

Згідно із п.3 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Відповідно до пункту 5 Порядку передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Отже, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Таке подання надається платником до органу Державної казначейської служби України разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, зокрема, у постанові від 17.12.2019 у справі №925/9/18 та у справі №910/7591/19 від 02.12.2021.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що представником відповідача, у даному випадку, обрано невірний спосіб повернення помилково сплаченого судового збору, а тому заява від 03.05.2024 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" від 03.05.2024 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123778565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18615/23

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні