Ухвала

від 16.12.2024 по справі 912/2312/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2312/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі Суд), розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського А.А., подану у справі

за заявою Головного управління ДПС У Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунаж Х»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 09.10.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бунаж Х», увів процедуру розпорядження майном та призначив проведення попереднього засідання (з урахуванням ухвали від 21.11.2024) 16.12.2024. Також 10.09.2024 Суд оприлюднив оголошення про відкриття у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунаж Х».

У судове засідання Розпорядник майна не прибув, а тому попереднє засідання Суд здійснив без його участі.

За результатами вивчення матеріалів справи Суд установив таке.

Частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори у тридцятиденний строк з дня оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні подати письмову заяву з вимогами до боржника.

Як слідує зі Звіту розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського А.А. про результати розгляду вимог кредиторів, а також згідно з матеріалами справи, зі сплином тридцятиденного строку (10.10.2024) та станом на час проведення попереднього засідання до ТОВ «Бунаж Х» вимоги не заявлені, що свідчить про відсутність інших кредиторів окрім ГУ ДПС У Кіровоградській області.

Безпосередньо розмір вимог ГУ ДПС у Кіровоградській області до ТОВ «Бунаж Х» Суд визнав ухвалою від 09.10.2024, а саме у сумі 9764843,43 грн, у тому числі 3756049,51 грн пені, та 159,53 грн заборгованості по єдиному соціальному внеску, 30280 грн витрат по сплаті судового збору та 72000 грн витрат на здійснення авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

За змістом статті 47 КУзПБ господарський суд у попередньому засіданні розглядає всі вимоги кредиторів та за результатами їх розгляду визначає процедурні питання, направлені на формування реєстру вимог кредиторів та проведення підсумкового засідання. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Поряд з цим, статтею 64 КУзПБ установлена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом; при цьому: у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у другу чергу вимоги за зобов`язаннями зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування; у третю чергу - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У цьому контексті Суд установив, що вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області до ТОВ «Бунаж Х» у загальній сумі 9867282,96 грн складаються з вимог про стягнення заборгованості з/зі: сплати податків у сумі 4959287,92 грн; штрафних санкцій у сумі 1049506 грн; пені у сумі 3756049,51 грн; єдиного соціального внеску у сумі 159,53 грн, з яких: 66 грн суми основного зобов`язання, 85,03 грн штрафних санкцій та 8,50 грн пені; витрат по сплаті судового збору у сумі 30280 грн; витрат на здійснення авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 72000 грн.

Поряд з цим відповідно до Звіту Розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів ним визначена черговість грошових вимог ГУ ДПС у Кіровоградській області, зокрема:

- витрати по сплаті судового збору у сумі 30280 грн перша черга;

- авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 72000 грн перша черга;

- заборгованість за зобов`язаннями з єдиного внеску у сумі 66 грн (основне зобов`язання) друга черга;

- заборгованість за зобов`язаннями зі сплати податків у сумі 4959287,92 грн (основне зобов`язання) - третя черга;

- заборгованість зі сплати штрафних санкцій за зобов`язаннями зі сплати податків у сумі 1049506 грн шоста черга;

- заборгованість зі сплати пені за зобов`язаннями зі сплати податків у сумі 3756049,51 грн шоста черга;

- заборгованість зі сплати штрафних санкцій за зобов`язаннями з єдиного соціального внеску у сумі 85,03 грн шоста черга;

- заборгованість зі сплати пені за зобов`язаннями з єдиного соціального внеску у сумі 8,50 грн шоста черга.

Визначена Розпорядником майна черговість задоволення грошових вимог відповідає положенням наведених статей 47 та 64 КУзПБ.

З огляду на незаявлення вимог до ТОВ «Бунаж Х», Суд уважає, що мета та цілі попереднього судового засідання досягнуті, а тому виникла необхідність у визначенні дати проведення зборів кредиторів та призначення проведення підсумкового засідання суду за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Зокрема, згідно з положеннями статей 47 та 48 КУзПБ збори кредиторів повинні бути проведені протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання суду та про відповідну дату суд повинен вказати в ухвалі.

За таких обставин Суд уважає, що Розпорядник майна повинен вчинити дії з організації і проведення зборів кредиторів протягом 10 днів з дня постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтею 47 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Визнати кредитором у справі ГУ ДПС у Кіровоградській області» з вимогами у сумі 9867282,96 грн, з яких вимоги про стягнення відносяться:

- витрати по сплаті судового збору у сумі 30280 грн перша черга;

- авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 72000 грн перша черга;

- заборгованість за зобов`язаннями з єдиного внеску у сумі 66 грн (основне зобов`язання) друга черга;

- заборгованість за зобов`язаннями зі сплати податків у сумі 4959287,92 грн (основне зобов`язання) - третя черга;

- заборгованість зі сплати штрафних санкцій за зобов`язаннями зі сплати податків у сумі 1049506 грн шоста черга;

- заборгованість зі сплати пені за зобов`язаннями зі сплати податків у сумі 3756049,51 грн шоста черга;

- заборгованість зі сплати штрафних санкцій за зобов`язаннями з єдиного соціального внеску у сумі 85,03 грн шоста черга;

- заборгованість зі сплати пені за зобов`язаннями з єдиного соціального внеску у сумі 8,50 грн шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського А.А. вчинити дії з організації та проведення зборів кредиторів протягом 10 днів з дня постановлення цієї ухвали, а саме у строк не пізніше 26.12.2024.

3. Призначити проведення підсумкового засідання суду на 26.03.2025 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена у відповідності до частини 3 статті 47 КУзПБ в апеляційному порядку.

Повну ухвалу Суд склав - 16.12.2024

Суддя Закурін М.К.

Копії ухвали надіслати:

1. кредитору - ГУ ДПС у Кіровоградській області та розпоряднику майна арбітражному керуючому Пашковському А.А. в електронній формі до електронних кабінетів;

2. боржнику - ТОВ «Бунаж Х»: 25074, м. Кропивницький, вул. Верхня Биковська, б. 8.