Ухвала
від 16.12.2024 по справі 921/603/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/603/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут розвитку Карпат (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 4)

до відповідача Відділу освіти Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (47707, Тернопільський район, Тернопільська область, с. Біла, вул. Молодіжна, буд. 19)

про стягнення 815 892,70 грн.

За участі:

Позивача Ткачук О. А.

Відповідача Штогрин М. П.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Інститут розвитку Карпат звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу освіти Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 815 892,70 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору № 360 від 04.12.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.10.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/603/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/603/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 25 листопада 2024 року о 10 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 15.11.2024 відзив на позов.

08.11.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 08.11.2024 (вх. № 8557 від 08.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Ткачук О. А. просить суд приймати участь у судовому засіданні 25.11.2024 о 10 год. 20 хв. та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2024 заяву представника позивача б/н від 08.11.2024 (вх.№8557 від 08.11.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі №921/603/24 на 10:20 год. 16.12.2024. Сторонам запропоновано до 16.12.2024 (за наявності) надати суду звернення в порядку ст. 169 ГПК України.

25.11.2024 після проведення підготовчого засідання на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву за № 1074 від 14.11.2024 (вх. № 9039 від 25.11.2024).

Представник позивача в підготовче засідання 16.12.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Щодо відзиву на позов, вказав, що останній поданий з пропущенням строку, який було визначено в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача в підготовче засідання 16.12.2024 з`явився. Вказав, що відзив поданий у визначений судом строк.

Розглянувши відзив на позов, дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2024 про відкриття провадження у справі, серед іншого, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.11.2024.

Прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 803/350/17 та у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі № 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі № 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15, від 08.10.2018 у справі № 927/490/18).

Як вже зазначалось вище, відзив на позов за № 1074 від 14.11.2024 (вх. № 9039 від 25.11.2024) надійшов на адресу Господарського суду Тернопільської області від відповідача 25.11.2024.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті даний відзив був направлений відповідачем на адресу Господарського суд Тернопільської області 15.11.2024, тобто відповідачем не було порушено визначений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду відзив відповідача на позовну заяву за № 1074 від 14.11.2024 (вх. № 9039 від 25.11.2024), з додатками.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №921/603/24 на 11:50 год. 16.01.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Запропонувати позивачу до 01.01.2025 надати суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України та докази її надіслання на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу до 15.01.2025 надати суду письмові заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України та докази їх надіслання на адресу позивача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (16.12.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123779348
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —921/603/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні