Ухвала

від 16.12.2024 по справі 921/624/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 грудня 2024 рокуСправа № 921/624/24Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 15.12.2024 року (вх. №9612 від 16.12.2024) представниці ОСОБА_1 - Гарманчук Олександри Романівни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/624/24

боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Без участі представників сторін

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 заяву розподілено на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 листопада 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 25 листопада 2024 року о 12:00 год.

Іншими ухвалами суду від 08 листопада 2024 року задоволено заяву (вх.№8407 від 04.11.2024) представника боржника - адвоката Войтович Людмили Василівни, про надання доступу до матеріалів справи №921/624/24 в системі "Електронний суд" та клопотання (вх.№8408 від 04.11.2024), про її участь у судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2024 року о 12:00 год., а також у всіх інших судових засіданнях у справі №921/624/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання б/н від 18.11.2024 (вх. №8848) про долучення документів до матеріалів справи, а саме витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" щодо ОСОБА_1 , оскільки такий у зв`язку із технічними проблемами у сервісі державних послуг "Дія" не був долучений до заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2024 року враховуючи клопотання представниці боржника про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 05 грудня 2024 року на 10:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю боржника повідомлено в режимі відеоконференції; інших учасників ухвалою суду від 25.11.2024.

03 грудня 2024 року на адресу суду від представниці боржника ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 03.12.2024 (вх.№9266), згідно з якою заявниця просить суд відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю ОСОБА_1 до 05.12.2024 надати суду докази на підтвердження його працевлаштування.

04 грудня 2024 року на адресу суду надійшло повідомлення №63767 (вх. № 9300) про отримання 04.12.2024 адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною доступу до справи №921/624/24 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС на підставі ордеру на надання правничою (правової) допомоги №АМ 1109346 від 04.12.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 09:05 год. 16 грудня 2024 року .

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 11:30 год. 09 січня 2025 року .

16 грудня 2024 року (після проведення судового засідання о 10:25 год.) від представниці ОСОБА_1 - Гарманчук Олександри Романівни надійшла заява б/н від 15.12.2024 (вх.№9612 від 16.12.2024) про участь представниці Гарманчук Олександри Романівни в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук Олександри Романівни (вх.№9612 від 16.12.2024), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці боржника та надання можливості її взяти участь в судовому засіданні, призначеному на жовтня 2024 року о 11:30 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі №921/624/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук Олександри Романівни б/н від 15.12.2024 (вх.№9612 від 16.12.2024) про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/624/24, призначене на 11:30 год. 09 січня 2025 року , а також всі інші судові засідання у цій справі, за участю представниці боржника - Гарманчук Олександри Романівни, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представниці ОСОБА_1 - адвокату Гарманчук Олександрі Романівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представниці ОСОБА_1 - адвокату Гарманчук Олександрі Романівні, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (16.12.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька