Ухвала

від 16.12.2024 по справі 927/521/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/521/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Еко Пелети", вул. Чернігівська, 5, с. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

до відповідача: "Kietas kuras" UAB,

Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317 (Литва);

предмет спору: про стягнення 14527,88 євро

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Марченко Н.І. - адвокат, ордер серії СВ 1089671, виданий 30.05.2024;

від відповідача: не прибув.

УСТАНОВИВ:

03.06.2024, Приватне підприємство "Еко Пелети" (далі - ПП "Еко Пелети") звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до "Kietas kuras" UAB (нерезидент, адреса реєстрації: Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317, Литва) з вимогою про стягнення 14527,88 євро на підставі договору від 04.10.2022 № 04102022.

Ухвалою суду від 19.06.2024, після усунення позивачем недоліків, відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 16.12.2024; учасникам справи встановлені процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 - 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Враховуючи, що відповідач у даній справі іноземна особа (нерезидент) "Kietas kuras" UAB (code 305992439), зареєстрований відповідно до законодавства Литовської Республіки (за адресою: Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317), суд, у порядку статті 367 ГПК України, звернувся до компетентного органу Литовської Республіки - Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (Gedimino Ave. 30, Vilnius, LT - 01104; електронна пошта: rastine@tm.lt) (згідно з відомостями опублікованими на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (http://www.hcch.net)) із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження в справі № 927/521/24 від 19.06.2024.

З огляду на необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача (Литовська Республіка), провадження в справі зупинене, відповідно до п. 4 частини 1 статті 228 ГПК України, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення та визначеної дати підготовчого засідання в справі (до 16.12.2024).

Ухвалою від 16.12.2024 провадження в справі поновлене.

У підготовче засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач до суду не прибув, правом на подачу відзиву на позов не скористався.

Суд установив, що в матеріалах справи відсутнє належне підтвердження виконання компетентним органом іноземної держави судового доручення в цій справі.

Відповіді від Ministry of Justice of the Republic of Lithuania, на звернення Господарського суду Чернігівської області в цій справі не надійшло. Натомість з відомостей, оприлюднених на офіційному сайті АТ «Укрпошта» вбачається, що судове доручення (поштове відправлення: RD14079069UA) отримане адресатом 18.07.2024.

За статтею 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.1965 (яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ (із заявами та застереженнями): якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесене, поки не буде встановлено, що: a) документ був вручений в спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини 1 цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, в разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Суд, керуючись частиною 2 статті 15 Конвенції, констатує, що ним вжиті всі розумні зусилля для отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу через компетентні органи запитуваної Держави.

За результатами підготовчого засідання суд постановив закрити підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 09.07.2025.

За статтею 367 ГПК України в разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається в порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладений - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з п. 2.2., п. 2.5., п. 2.6. розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" в разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, в зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачене міжнародним договором України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Литовській Республіці (місцезнаходження відповідача) врегульований Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої приєднались Україна та Литовська Республіка.

Також між цими країнами наявний двосторонній договір про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах (ратифікований постановою ВРУ від 17.12.1993 № 3737-ХІІ, чинний з 20.11.1994), статтею 4 якого передбачено, що при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачене інше. До центральних органів відносяться: з боку України - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура; з боку Литовської Республіки - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура.

Суд звертається до Міністерства юстиції України, в особі Головного управління Міністерства юстиції України у Чернігівській області, для направлення судового доручення про вручення відповідачу (нерезидент - Литовська Республіка): ухвали про поновлення провадження в справі від 16.12.2024; ухвали про закриття підготовчого провадження в справі та призначення її до розгляду від 16.12.2024.

У силу частини 3 статті 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою; до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлене міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Перелік обов`язків позивача визначений, зокрема, статтею 42 ГПК України, в силу п. 7 частини 2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов`язок надати суду переклад процесуальних документів у справі та судового доручення на литовську мову в трьох примірниках.

Відповідно до положень п. 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі в випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду Чернігівської області про вручення судових документів у справі № 927/521/24 та судового засідання з розгляду справи по суті на 09.07.2025.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 202, 228, 234, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження, призначити слухання справи по суті на 09 липня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18.

2. Викликати в судове засідання 09.07.2025 об 11:00 повноважного представника позивача, визнати його явку обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача в строк до 23.12.2024 надати суду засвідчений повноважним суб`єктом переклад на литовську мову ухвали про поновлення провадження від 16.12.2024 та ухвали про призначення справи до розгляду по суті від 16.12.2024, в трьох примірниках.

Суд звертає увагу позивача, що в силу статті 81 ГПК України ненадання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

4. Провадження в справі № 927/521/24 зупинити до 09.07.2025.

5. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть в належний строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

До відома відповідача: усі документи, які подаються до Господарського суду Чернігівської області, повинні бути перекладені на українську мову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя Романенко А.В.