Ухвала

від 16.12.2024 по справі 276/2169/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №276/2169/23 Головуючий у 1-й інст. ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.

Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 06 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 11 грудня 2024 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року залишено без руху з підстав не порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

16 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» отримало 11 листопада 2024 року, що підтверджується скрин-шотом електронної пошти щодо надходження документу.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, а також те, що оскаржуване рішення було оприлюднено в ЄДРСР - 07.11.2024, забезпечено надання загального доступу - 11.11.2024, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді