Ухвала

від 16.12.2024 по справі 460/11354/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 грудня 2024 року Р і в н еСправа №460/11354/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., в ході розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М." до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М." (далі - позивач) подало до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) вказаний адміністративний позов (позовну заяву) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем податкове повідомлення рішення №764517000701 від 24.05.2024 про застосування до позивача пені за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 6966754,12 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вказане рішення суб`єкта владних повноважень є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки прийняте відповідачем на основі протиправних, безпідставних та необґрунтованих висновків відповідача про наявність в діях позивача порушень податкового законодавства, що наведені у акті відповідача від 19.04.2024 № 6138/Ж5/17-00-07-01-18/31606034 про результати документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні розрахунків по зовнішньоекономічних експортних контрактах.

Ухвалою від 14.10.2024 суд поновив позивачу строк звернення до суду із позовною заявою, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №460/11354/24, вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче засідання, у підготовче засідання викликав учасників справи (їх повноважних представників) та встановив відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву (відзиву).

Ухвалою від 21.11.2024 суд закрив підготовче провадження у вказаній справі, розгляд справи по суті призначив у відкритому судовому засіданні на 16.12.2024, в судове засідання викликав учасників справи.

У визначені судом дату і час в судове засідання учасники справи не прибули і не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча про місце, дату і час судового засідання учасники справи повідомлені судом в установленому порядку.

16.12.2024 до початку судового засідання у справі представник позивача подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи, яке обґрунтовується неможливістю участі представника цієї сторони спору в судовому засіданні через зайнятість представника в іншому судовому засіданні в кримінальному провадженні.

16.12.2024 до початку судового засідання у справі представник Головного управління ДПС у Рівненській області подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи, яке обґрунтовується неможливістю участі представника цієї сторони спору в судовому засіданні.

Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини 2), про що постановляється ухвала (частина 8).

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти до 10:00 год 20.01.2025 судовий розгляд по суті адміністративної справи №460/11354/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М." до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання викликати учасників справи (їх уповноважених представників). Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи (їх уповноважених представників) повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК