Ухвала

від 16.12.2024 по справі 480/7390/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року Справа № 480/7390/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву представника позивача, адвоката Цуркана Віктора Івановича про відшкодування (компенсацію) судових витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про відшкодування судових витрат на правничу допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації витрати на правничу допомогу у розмірі 2700,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2024 зобов`язано Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації подати у 90-денний строк з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 по справі №480/7390/22.

Представник позивача, адвокат Цуркан Віктор Іванович через систему "Електронний суд" 14.12.2024 подав заяву про відшкодування (компенсацію) судових витрат на правничу допомогу з за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у розмірі 3000,00 грн за подану заяву про встановлення судового контролю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника позивача про відшкодування (компенсацію) судових витрат на правничу допомогу у порядку письмового провадження.

Також, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви представника позивача про відшкодування (компенсацію) судових витрат на правничу допомогу.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" представник позивача та відповідач зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. заява про відшкодування (компенсацію) судових витрат на правничу допомогу надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача, адвоката Цуркана Віктора Івановича про відшкодування (компенсацію) судових витрат на правничу допомогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, розгляд якого відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

2. Встановити Управлінню соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації 5 денний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень щодо заяви представника позивача про відшкодування (компенсацію) судових витрат на правничу допомогу.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета