Ухвала

від 10.12.2024 по справі 761/33128/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

представника власника майна - ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 ,, ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене 04 вересня 2024 року у ході проведення обшуку офісних приміщень за адресою: м. Львів, пр-т. Свободи, 1/3, що використовуються службовими особами ТОВ «Вест Юей», майно, а саме:

1.Смартфон iPhone 15 Pro 256 Black Titanium used IMEI НОМЕР_1 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

2.Смартфон iPhone SE 128 white used A 100 100 IMEI НОМЕР_2 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

3.Смартфон iPhone 13 Pro Max 256 Graphite used A98 IMEI НОМЕР_3 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

4.Смартфон iPhone 13 Pro 128 Gold used A88 IMEI НОМЕР_4 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

5.Смартфон iPhone 15 Pink new 128 IMEI НОМЕР_5 - 1шт.;

6.Смартфон iPhone 15 Blue titanium new 128 IMEI НОМЕР_6 - 1шт.;

7.Смартфон iPhone 15 Pro Max 512 Blue Titanium IMEI НОМЕР_7 - 1 шт.;

8.Смартфон iPhone 15 Pro max 256 Natural Titanium (eSim) new IMEI НОМЕР_8 - 1 шт.;

9.Смартфон iPhone 15 Pro 128 Black Titanium new IMEI НОМЕР_9 - 1 шт.,

10.Смартфон Google Pixel 7 - 8/128Gb Obsidian new IMEI НОМЕР_10 - 1 шт.;

11.Смартфон Google Pixel 7 - 8/128Gb Obsidian new IMEI НОМЕР_11 - 1 шт.;

12.Навушники Apple AirPods Pro 2 with Charging Case (USB C) (MTJV3) (2023) new SN: SYC29TG9T7W - 1 шт.;

13.Навушники Apple AirPods Pro 2 (MV7N2) (2023) new SN: SH3PMLESHLX2Y - 1 шт.;

14.Навушники Apple AirPods Pro 3 with Lightning (MPNY3) new SN: SFRQX0GMHK - 1 шт.;

15.Навушники Apple AirPods 3 (MME73) new SN: SRY7V26QKQM - 1 шт.;

16.Навушники Apple AirPods 3 (MME73) new SN: SKFPQFGVWK9 - 1 шт.;

17.Навушники Apple AirPods 3 (MME73) new SN: SGQX567C374 - 1 шт.;

18.Навушники Apple AirPods 3 (MME73) new SN: SC7R6JJYXMF - 1 шт.;

19.Навушники Apple EarPods with Lightning Connector (MMTN2) SN: HKK3063DKB - 1шт.;

20.Зарядний пристрій MagSafe Charger (MHXH3) SN: HDCLDDRS06M5 - 1 шт.;

21.Зарядний пристрій MagSafe Charger (MHXH3) SN: HDCLD5Z906M5 - 1 шт.;

22.Миша Magic Mouse 3 Silver (MK2E3) new SN: SCC2401501FR1G2CAW - 1 шт.;

23.Миша Magic Mouse (Black) 2022 (MMMQ3) new SN: SCC2341345GJTSYGAR - 1 шт.;

24.Стилус WIWU PENCIL MAX for iPad 807903 - 1 шт.;

25.Стилус Apple Pencil (Ist Gen) (MQLY3) new SN:SHK6KFG5ZGWTJ - 1 шт.;

26.Стилус Apple Pencil (Is Gen) (MX2D3) new SN:SH04GL27RLH - 1 шт.;

27.Годинник Garmin premium multisport GPS Watch 70J035601; 007-04056-00 Rev.A 170-02500-00 (бувший у користуванні) - 1 шт;

28.Годинник Garmin epix pro 2 Sapphire 51 mm Carbon Gray DLC Titanium with Black Band (010-020804-00/01) new SN: 85H041079 new - 1 шт.;

29.Акумулятор портативний Power bank Belkin 10000 mAh, 15W with Fast Wireless Chager for Apple Watch 812877 - 1 шт.;

30.Акумулятор портативний Power bank Belkin 10000 mAh, 15W Dual USB-A, USB-C (ВРВО11ВТВК) - 1 шт;

31.Адаптер Belkin USB-C 11 in 1 Multimedia Hub (INCO004BTSGY) - 1 шт.;

32.Бездротова зарядка Belkin 3-in-1 MagSafe Wireless Stand - 1 шт.;

33.Бездротова зарядка WIWU 3-in-i Wircless fast Charger 809144 - 1 шт.;

34.Бездротовий петличний мікрофон WIWU mini Wi-WM001 825411 - 1 шт;

35.Бездротова зарядка Zens Single Aluminium Wireless Charger 18 w black SN: ZESC14B/00 - 1 шт.;

36.Бездротовий петличний мікрофон WIWU mini Wi-WM002 825412 - 1 шт.;

37.Nillkin Wireless charger Magic Disk 4 #31866 - 1 шт.;

38.Бездротова зарядка with 30W USB-C PD FOI Aluminium Wireless Charger 30w BLACK SN: ZEDC10B/00 - 1 шт.;

39.Бездротова зарядка Zens Dual + watch Aluminium Wireless Charger black (ZEDCOSBM/00) SN: ZEDCOSBM/00 - 1 шт.;

40.Бездротова зарядка Zens Magnetic 3 in 1 Aluminium Wireless Charger

(ZEDC19B/00) - 1 шт.;

41.Акустика JBL Flip 6 Martin Garrix #817677 - 1 шт.;

42.Навушники Sony WH-1000XM4 Blak WH-1000XM4/BM - 1 шт.;

43.Навушники Marshall Headphones Major IV Bluetooth Black #788667 - 1 шт.;

44.Стабілізатор DJI Osmo Mobile 6 State Gray (CP.OS.00000213.01) #811689 SN:5W3VM24312203EH9 - 1 шт.;

45.Dyson airstrait PN: 428285-02-03 - 1 шт.;

46.Dyson supersonic PN354235-03-02 JN.105957 17/12/19 - 1 шт.;

47.Dyson Corrale HS 07 Prussian Blue/Rich Copper (408105-01/408044-01) - 1 шт.;

48.Стайлер для довгого волосся Dyson Airwrap Complete Long SN:7GZ-KR-TCJ0688A - 1 шт.;

49.Стайлер для довгого волосся Dyson Airwrap Complete Long SN:T4M-EU-TDK3103A - 1 шт.;

50.Стайлер для довгого волосся Dyson Airwrap Complete Long SN:5DX-KR-SFE6550A - 1 шт.;

51.Навушники Apple Air Pods Pro 2 with MagSafe Charging Case (USB C) (MTJV3) (2023) used (SN: SLXFTGYV2NC) used (бувший у користуванні) - 1 шт.;

52.iPhone 13 Pro Max 256 Sierra blua used A89 IMEI НОМЕР_12 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

53.iPhone 13 Pro Max 128 Sierra blua used A100 IMEI НОМЕР_13 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

54.iPhone 12 Pro 128 Pacific blua used A100 IMEI НОМЕР_14 (бувший у користуванні) - 1 шт.:

55.iPhone 12 Pro Max 256 Gold used A+100 IMEI НОМЕР_15 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

56.iPhone 12 Pro 128 Silver used A100 IMEI НОМЕР_16 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

57.iPhone 12 Pro Max 256 Pacific blua used A100 IMEI НОМЕР_17 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

58.iPhone 12 Pro Max 256 Pacific blua used A100 IMEI НОМЕР_18 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

59.iPhone 13 Pro Max 256 Graphite used A100 IMEI НОМЕР_19 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

60.iPhone 12 Pro 256 Pacific blua used A100 IMEI НОМЕР_20 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

61.iPhone 12 64 Blua used IMEI НОМЕР_21 (бувший у користуванні) - 1 шт.;

62.iPhone 13 Midnight 128 Gb IMEI НОМЕР_22 - 1 шт.;

63.iPhone 15 Pro Natural Titanium 256 Gb IMEI НОМЕР_23 - 1 шт.;

64.iPhone 15 Pro Natural Titanium 256 Gb IMEI НОМЕР_24 - 1 шт.;

65.iPhone 15 Pro Natural Titanium 256 Gb IMEI НОМЕР_25 - 1 шт.;

66.iPhone 15 Pro Natural Titanium 256 Gb IMEI НОМЕР_26 - 1 шт.;

67.iPhone 15 Pro Natural Titanium 256 Gb IMEI НОМЕР_27 - 1 шт.

68.iPhone 15 Pro Max Blue Titanium 256 Gb IMEI НОМЕР_28 - 1 шт.;

69.iPhone 15 Pro Black Titanium 256 Gb IMEl НОМЕР_29 - 1 шт.;

70.iPhone 15 Pro Black Titanium 256 Gb IMEI НОМЕР_30 - 1 шт.;

71.iPhone 13 Pink 128 Gb IMEI НОМЕР_31 - 1 шт.;

72.Apple MacBook Air 15 Retina Space Gray 256 Gb s/n G69VQL JPLV - 1 шт.;

73.Apple MacBook Pro 14 with Apple 512 Gb s/n L52DY563PH - 1 шт.;

74.Apple MacBook Air 13 Retina Midnight 256 Gb s/n QXYHR97467 - 1 шт.;

75.Apple MacBook Air 13 Retina Starlight 256 Gb s/n CM6CJ24FJC - 1 шт.;

76.Apple MacBook Air 13 Retina Space Gray 256 Gb s/n HXJMLX5W1WFV - 1 шт.;

77.Apple MacBook Air 13 Retina Space Gray 256 Gb s/n F1V3T2QGMO - 1 шт.;

78.Apple MacBook Air 13 Retina Gold 256 Gb s/n CO2H555YQ6LC (бувший у користуванні) - 1 шт.;

79.Apple MacBook Air 13 Retina Space Gray 256 Gb s/n HRTK15NE1WFV (бувший у користуванні) - 1 шт.;

80.Apple iPad Pro 12.9 Cellular Space Gray 256 Gb s/n SD64CWDC19X (бувший у користуванні) - 1 шт.;

81.Apple iPad Pro 11 2024 Space Black 256 Gb s/n G3DQF79R7R - 1 шт.;

82.Apple iPad Pro 10.2 Space Gray 64 Gb s/n KTQV70Q19J - 1 шт.;

83.Apple Watch Series 9 GPS 45 mm Starlight Aluminium Case s/n H7231WN7LX - 1 шт.;

84.Apple Watch Series 9 GPS 45 mm Starlight Aluminium Case s/n D00YCD4R23 - 1 шт.;

85.Apple Watch Series 9 GPS 45 mm Midnight Aluminium Case s/n F00GX4QTP7 - 1 шт.;

86.Apple Watch Series 9 GPS 45 mm Midnight Aluminium Case s/n G7QYJ4R7NX - 1 шт.;

87.Apple Watch SE 2 40 mm Starlight Aluminium Case used s/n JXRRJXVVLQ (бувший у користуванні) - 1 шт.;

88.Apple Watch SE 2 44 mm Starlight Aluminium Case with Starlight Sport Band s/n F7XQ5406RQ - 1 шт.;

89.Apple Watch SE 2 44 mm Starlight Aluminium Case with Starlight Sport Band s/n J2T22PP750 - 1 шт.;

90.Apple Watch Ultra 2 49 mm Titanium Blue Ocean Band s/n MXF2NNVWYW - 1 шт.;

91.AirPods Max Pink s/n H0YMR37EP3WF - 1 шт.;

92.AirPods Max Sky Blue s/n J3NMJ3V301TV - 1 шт.;

93.Бездротовий контроллер Sony Dual Sense Red (9828287) - 1 шт.;

94.Бездротовий контроллер Sony Dual Sense Nova Pink (9728795) - 1 шт.;

95.Бездротовий контроллер Sony Dual Sense black (2000003697823) - 1 шт.;

96.Бездротовий контроллер Sony Dual Sense Galactic Purple (9729297) - 1 шт.;

97.Бездротовий контроллер Sony Dual Sense White (9399902) - 1 шт.;

98.Зарядна станція Sony Dual Sense (9374107) - 1 шт.;

99.Ігрова приставка Sony Play Station 5 s/n S01-E4370122X10794771 - 1 шт.;

100.Ігрова приставка Sony Play Station 5 Slim s/n S01-E44301LEP11019526 - 1 шт.;

101.Ігрова приставка Sony Play Station 5 Slim s/n S01-E44201LEP10804864 - 1 шт.;

102.Навушники Sony WH 1000XM5/LM Midnight blue S01-7663896-V - 1шт.;

103.Apple Home Pod Yellow YV7KP47QD1 - 1шт.;

104.Стабілізатор DJI Osmo Mobile 6 (Platinum Gray) s/n 74BVM23A08104Y5Y - 1 шт.;

105.Стабілізатор Smart X Grey s/n 2AIHFZYCR124 - 1 шт.;

106.Стабілізатор DJI Osmo Mobile SE s/n 5W6VM23B1540AMRG - 1шт.;

107.Стабілізатор DJI Osmo Mobile 6 Slate Gray s/n 5W6VM24318203PFW - 1 шт.;

108.Стабілізатор Insta 360 Flow s/n IBBLA2401W9VAM - 1 шт.;

109.Фотокамера Fujifilm Instax mini 12 Blossom Pink - 1 шт.;

110.Фотокамера Fujifilm Instax mini 12 Pastel Blue - 1 шт.;

111.Фотокамера Fujifilm Instax mini 12 Clay White - 1 шт.;

112.Фотокамера Polaroid Now+ Gen 2 Black s/n 90763294A5252 - 1 шт.;

113.Музична колонка Sonos One SL s/n A2002211CP C4-38-75-73-28-24-2 - 1 шт., із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 ,, ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання.

Мотивуючи вимоги своєї апеляційної скарги, зазначає про те, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою, невмотивованою, а тому підлягає скасуванню.

Вказує на те, що вилучене майно є особистою власністю ФОП ОСОБА_9 , та відповідно до договору комісії передано для реалізації ФОП ОСОБА_8 .

При цьому, жодний із вищевказаних ФОПів не фігурує в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку та не має ніякого відношення до ТОВ «Вест Юей» і в загалі до даного кримінального провадження.

На думку апелянта, відсутні жодні докази того, що вилучене майно є об`єктом, предметом чи знаряддям злочину, тобто відповідність майна критеріям ст. 98 КПК України не встановлено.

Крім того, згідно наданих матеріалів досудове розслідування здійснюється з жовтня 2003 року, відтак до моменту проведення обшуків пройшов майже рік. За цей час слідство не надало доказів вини у вчиненні будь-яких злочинів будь-кому.

Вилучене майно набуто власниками в законний спосіб і жодного відношення до кримінального провадження не має.

Заслухавши доповідь судді, думку представника власників майна, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, а тому необхідності залишення її без змін, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як убачається з матеріалів судового провадження, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023000110000085 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Постановою старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_12 від 05.09.2024 вказане в клопотанні майно визнано у кримінальному провадженні № 72023000110000085 від 09.10.2023 речовим доказом.

10.09.2024 прокурор третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно,вилучене 04 вересня 2024 року у ході проведення обшуку офісних приміщень за адресою: м. Львів, пр-т. Свободи, 1/3, що використовуються службовими особами ТОВ «Вест Юей»,перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в клопотанні, посилаючись на наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 170 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року клопотання сторони обвинувачення задоволено.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя, обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, наклав арешт на майно, з тих підстав, що воно у встановленому законом порядку визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження та відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

На думку колегії суддів, слідчий суддя під час розгляду клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту, перевірив співрозмірність втручання у права володільця майна з потребами кримінального провадження.

Крім того, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, виходячи з того, що ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, що має місце в даному випадку.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, користування, розпорядження) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

За об`єктивним переконанням колегії суддів, надані матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на вищезазначене майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому доводи апеляційної скарги в цій частині є необґрунтованими.

Доводи апелянта про те, що вказане майно не відповідає критеріям речових доказів також не заслуговують на увагу, оскільки встановлені стороною обвинувачення фактичні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, містять сукупність підстав та розумних підозр вважати, що на даному етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого припущення, що це майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідають ознакам речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речових доказів з метою збереження.

При цьому, слід зауважити, що всі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи невинності в скоєнні кримінального правопорушення, вірності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

У зв`язку з цим, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді, а відтак подані апеляційні скарги, за викладених в них доводів, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене 04 вересня 2024 року у ході проведення обшуку офісних приміщень за адресою: м. Львів, пр-т. Свободи, 1/3, що використовуються службовими особами ТОВ «Вест Юей», майно, перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в клопотанні прокурора, - залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 ,, ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

---

---

---

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/6605/2024 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 761/33128/24

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_13

Доповідач: ОСОБА_1