Ухвала
від 20.12.2007 по справі 4/328-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/328-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

20 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 4/328-07

за позовом:  відкритого акціонерного товариства "Піденьзахідшляхбуд", м. Вінниця   

до: приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства

                     "Струм", с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область  

про                стягнення  1 187 160 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Секретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники  сторін:

          позивача     :  М. Гавриленко - за довіреністю;

          відповідача :  не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" заборгованості в сумі 1 187 160 грн..

Відповідач у відзиві на позовну заяву  б/н від 17.12.2007р. просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог у частині стягнення суми пені нарахованої понад шести місячний термін, мотивуючи це тим, що заявлені позивачем до стягнення штрафні санкції підлягають перерахунку, оскільки позивачем здійснено розрахунок пені за період в 330 днів, що суперечить ч. 6 ст. 232 ГК України, якою встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Представником відповідача через канцелярію суду 18.12.2007р. подано клопотання за № А4-07/490 від 17.12.2007р. в якому він просить перенести судове засідання в зв'язку із відрядженням юрисконсульта.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив. При цьому надав згоду на розгляд справи у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 20.11.2007р. щодо надання додаткових доказів необхідних для вирішення спору. Ненадання сторонами витребуваних судом доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38,  50, 51, ч. 1 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2008 р. о 10:40 год. , в приміщенні господарського суду, кім. №  1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 07.02.2008р.  (кінцевий термін для подання доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 20.11.07р.; розрахунок пені і річних, відповідно до строків виконання грошових зобов'язань передбачених в договорі в ч. 6 ст. 232 ГК України; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу:  всі докази витребувані ухвалою від 20.11.07р.; письмові пояснення із зазначенням сум, які відповідач визнає, а які ні з документальним обґрунтуванням; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено29.12.2007
Номер документу1237948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/328-07

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні