Ухвала

від 10.06.2008 по справі 4/328-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/328-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10 червня 2008 р.                                                                                              Справа № 4/328-07

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", вул. 40-річчя

                    Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 03449841   

до: приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства

                    "Струм", вул. Пирогова, 151-ж, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька

                    область, 21008, код ЗКПО 13306137  

про               стягнення  1 187 160 грн.

                     Суддя     Білоус В.В.     

                     Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : Гавриленко М. К., за довіреністю

          відповідача : Марченко О.П., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.02.2008 р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" в сумі 1 071 668 грн. 74 коп., з яких  892 365 грн. боргу за підрядні роботи, 41 504 грн. боргу за щебінь, 81 121 грн. 93 коп. втрат від інфляції, 16 737 грн. –3% річних, 39 940 грн. - пені за прострочення в оплаті.

Відповідач листом № А 4-07/112 від 06.05.2008 р. надав обопільно підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду із таким змістом:

                                           " МИРОВА УГОДА СТОРІН

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.02.2008 року у справі № 4/328-07 стягнуто з ПМ НВІП «Струм»на користь ВАТ «Південьзахідшляхбуд»892365 гривень боргу за виконані підрядні роботи, 41 504 гривень боргу за отриманий щебінь 39 940 гривень пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 16 737 гривень - 3% річних, 81 121 грн. 93 коп. втрат від інфляції і 10 823, 21 гривень понесених судових витрат.

Не погодившись з даним рішення господарського суду Вінницької області відповідач у справі 21 лютого 2008 року звернувся з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду.

В ході розгляду справи сторони дійшли до згоди про укладення мирової угоди та відкликання відповідачем апеляційної скарги з Житомирського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 78 ГПК України Позивач та Відповідач у справі № 4/328 -07 уклали мирову угоду в ході виконання якої Відповідач ПМ НВІП «Струм»відкликає з Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 12 лютого 2008 року у даній справі та зобов'язується через місяць з дня підписання мирової угоди в повному обсязі виконати рішення господарського суду Вінницької області від 12 лютого 2008 року та сплатити ВАТ «Південьзахідшляхбуд»892 365 грн. боргу за виконані підрядні роботи, 41 504 грн. боргу за отриманий щебінь, 39 940 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань , 81 121 грн. 93 коп. втрат від інфляції, 16 737 грн. - 3% річних та 10 823 грн. понесених судових витрат.

ПОЗИВАЧ                                                                                              ВІДПОВІДАЧ

Генеральний директор                                                          Виконавчий директор

ВАТ "Південьзахідшляхбуд"                                               ПМ НВІП "Струм"

(підпис)                   Вакар В.М.                                               (підпис)          Бондар О.П."

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач в листі № 13-5юр/1024 від 10.06.2008 р. та його представник в судовому засіданні від заяви про затвердження мирової угоди відмовились, просять її не затверджувати і видати наказ на примусове виконання рішення суду від 12.02.2008 р. в справі № 4/328-07, мотивуючи це тим, що 26.05.2008 р. відповідач у справі надіслав на адресу позивача заяву, в якій всупереч умовам мирової угоди ставить питання про встановлення нової дати початку розрахунків - з 1 січня 2009 р., на що позивач не погодився.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що мирова угода на підлягає затвердженню, оскільки позивач відмовився від її затвердження та з огляду на те, що в мировій угоді вказано, що вона має бути виконана відповідачем на протязі місяця від дня її підписання, але текст мирової угоди на містить дати її підписання.

Клопотання позивача про видачу наказу підлягає задоволенню, оскільки після винесення Житомирським апеляційним господарським судом ухвали від 22.04.2008 р. рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2008 р. у справі № 4/328-07 з 22.04.2008 р. набрало законної сили.

Керуючись ст. 4-5, ст. 86, ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" та Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства «Струм» про затвердження мирової угоди від 18.04.2008 р. відмовити. Мирову угоду не затвердити.

2. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2008 р. у справі № 4/328-07.

                                         Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу