Ухвала

від 16.12.2024 по справі 713/1252/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Чернівці

справа № 713/1252/24

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ :

Перепелюк І. Б., Лисака І.Н., Половінкіної Н.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

встановив:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 листопада 2024 року позов ТОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» : заборгованість за природний газ за період з листопада 2021 року по грудень 2022 року в сумі 6667,92 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 92 коп.) ; судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 направив до апеляційного суду поштовим зв`язком апеляційну скаргу на вказане рішення суду. В поданій апеляційній скарзі просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з важким матеріальним становищем. Вказав, що є особою похилого пенсійного віку, за станом здоров`я потребує постійного догляду та хворіє.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Апеляційним судом враховано, що Закон України «Про судовий збір» визначає порядок сплати судового збору, встановлює ставки, які залежать від змісту позовних вимог (майнового, немайнового характеру), інших заяв процесуального характеру, статусу особи позивача (юридична, фізична особа).

Наведений Закон визначає обов`язок особи, яка звертається до суду за захистом свого майнового, немайнового права та/або обов`язку, здійснити сплату судового збору. Такий обов`язок справляння судового збору є законним фінансовим обмеженням та убезпечує від надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

Частиною 1 ст.4 Закону визначено, що судовий збір справляється увідповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянт за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4542,00 грн. (3028,00 х 150%).

Разом зтим,у поданій апеляційній скарзі заявник просив звільнитийого від сплатисудового збору посилаючись на те, що він є пенсіонером, хворіє, що підтверджується Висновком ЛКК №274 від 27 травня 2024 року, річний розмір його доходу (призначення пенсії) складає 54694,11 грн., будь-які доходи окрім пенсії відсутні, тому позбавлений можливості сплатити судовий збір у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з такого.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку,передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Довідка про доходи № 3774 4771 0926 9720, видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області свідчить, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої з грудня 2023 року по листопада 2024 року включно складає - 54694,11 грн.

Згідно Висновку ЛКК №274 від 27 травня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 1934 року народження потребує постійного стороннього догляду.

Надані докази у їх сукупності свідчать, що у ОСОБА_1 відсутня фінансова спроможність сплатити судовий збір у повному розмірі, однак не доведено, що сплата судового збору у розмірі, який не перевищує 5% його річного доходу за попередній календарний рік, становитиме для нього надмірний фінансовий тягар.

За таких обставин, клопотання щодо сплати судового збору слід задовольнити частково, зменшити його розмір до 2734,71грн. (5% від 54694,11 грн.).

Вказане ґрунтується на такій конституційній засаді судочинства як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України) та узгоджується із статтею6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку - десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 ,щодо сплати судового збору задовольнити частково, зменшити розмір судового збору до 2734,71грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 листопада 2024 року залишити без руху.

ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2734,71грн., на такі реквізити доходного рахунку: Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО (отримувача): 899998, р/р UA258999980313161206080024405, КОД 22030101,призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Для усуненнянедоліків надати ОСОБА_1 десятьднів,з дняотримання копіїданої ухвали.

Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Б. Перепелюк

І.Н. Лисак

Н.Ю. Половінкіна