Ухвала
від 04.12.2024 по справі 489/3753/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"04" грудня 2024 р.

Справа №489/3753/20

Провадження №2/489/27/24

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04 грудня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Ставратій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 49/200 частки житлового будинку з виплатою грошової компенсації

встановив.

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог: припинити право власності ОСОБА_2 на 49/200 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/200 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно висновку експерта № 125-0108 від 09.02.2024 вартість 49/200 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 95584 грн.; припинити право власності на 49/200 частки земельної ділянки (кадастровий номер 4810136900:01:006:0002), цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/200 частки земельної ділянки (кадастровий номер 4810136900:01:006:0002), цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно висновку експерта № 125-0108/1 від 22.02.2024 вартість 49/200 частки земельної ділянки (кадастровий номер 4810136900:01:006:0002), цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 90372 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2911,21 грн. та витрат за проведення експертизи у сумі 15000 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2020, забезпечено позов шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 31.08.2020, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.04.2021, витребувано докази.

Ухвалою суду від 06.04.2021, призначено у справі будівельно-технічну та оціночну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.09.2021, поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.02.2022, відкладено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 25.05.2023, відкладено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 27.06.2023, витребувано докази.

Ухвалою суду від 22.08.2023, залучено третіх осіб та відкладено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою суду від 19.09.2023, призначено по справі судову будівельно-технічну та оціночну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.02.2024, поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.06.2024, заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19.11.2024, надано дозвіл на внесення коштів на депозит.

Судове засідання проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2статті 247 ЦПК України.

04 грудня 2024 від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також надано укладену та підписану сторонами мирову угоду на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1. Сторони узгодили і погодили, що ціна вартості 49/200 (сорока дев`яти двохсотих) частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею: 79,2 кв.м., житловою площею: 51 кв.м., Опис: житловий будинок за літ. А кам`яний, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м.. до нього примикають: підвал за літ.1Дпд; навіс за літ 1Г; душ за літ 1Е, сарай за літ. Г; літня кухня за літ. У; сарай за літ. Ф; споруди та огорожа за №№ 1, 2, 3, 4, І) та 49/200 (сорока дев`яти двохсотих) частки земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:01:006:0002, загальною площею 571 кв.м, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , визначається за домовленістю між Сторонами та складає 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень;

2. Припиняється право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею: 79,2 кв.м., житловою площею: 51 кв.м., Опис: житловий будинок за літ. А кам`яний, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м.. до нього примикають: підвал за літ.1Дпд; навіс за літ 1Г; душ за літ 1Е, сарай за літ. Г; літня кухня за літ. У; сарай за літ. Ф; споруди та огорожа за №№ 1, 2, 3, 4, І) та 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:01:006:0002, загальною площею 571 кв.м, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та належало їй на праві спільної часткової власності за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №864, спадкова справа №19/2019, виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В.; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №194498507 від 23.12.2019 року, сформованого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В.; рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.04.2023 року, (суддя Рум`янцева Н.О., справа №498/5933/21, н/п №2/489/281/23); витягом з Державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності № 338038463 від 05.07.2023, сформованого державним реєстратором Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Холодковим Д.Ю.;

3. За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнається право власності на 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею: 79,2 кв.м., житловою площею: 51 кв.м., Опис: житловий будинок за літ. А кам`яний, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м.. до нього примикають: підвал за літ.1Дпд; навіс за літ 1Г; душ за літ 1Е, сарай за літ. Г; літня кухня за літ. У; сарай за літ. Ф; споруди та огорожа за №№ 1, 2, 3, 4, І) та 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:01:006:0002, загальною площею 571 кв.м, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , право на яке належало ОСОБА_2 належало їй на праві спільної часткової власності за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №864, спадкова справа №19/2019, виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В.; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №194498507 від 23.12.2019 року, сформованого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В.; рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.04.2023 року, (суддя Рум`янцева Н.О., справа №498/5933/21, н/п №2/489/281/23); витягом з Державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності № 338038463 від 05.07.2023, сформованого державним реєстратором Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Холодковим Д.Ю.;

4. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримує компенсацію вартості частки вказаного нерухомого майна, право власності на які набуває ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень, які були внесені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Миколаївській області (UA688201720355229002000016294, отримувач: ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26299835, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172) платіжною квитанцією (оригінал якої ОСОБА_1 додано до матеріалів справи №489/3753/20), шляхом перерахування (за ухвалою суду від 19.11.2024 року) коштів в сумі 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень з депозитного рахунку суду на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

5. Сторони домовились, що понесені кожною зі сторін судові витрати у справі у повному обсязі покладаються на ту сторону, яка вже понесла ці витрати, та відшкодуванню іншою стороною не підлягають;

6. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов даної мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №489/3753/20;

7. Укладаючи дану мирову угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі;

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, й її умови відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідокзбігу тяжких обставин, а її умови їм зрозумілі, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною доповнення та зауваження відсутні;

9. Сторони стверджують, що уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

10. Дана мирова угода передається на затвердження до Ленінського районного суду міста Миколаєва (судді Рум`янцева Н.О.) і набуває чинності після її затвердження судом (в порядку визначеному ЦПК України).

Дана мирова угода складена і підписана сторонами у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник для Ленінського районного суду міста Миколаєва), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на 3 (трьох) аркушах, з обох сторін, що знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченістаттею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимогстатті 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пункту 5 частини 1статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому дійшов до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

З огляду на вирішення питання щодо судових витрат між сторонами, суд не вбачає підстав для застосуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.4, 207, 256 ЦПК України , суд

ухвалив:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Узгодити і погодити, що ціна вартості 49/200 (сорока дев`яти двохсотих) частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею: 79,2 кв.м., житловою площею: 51 кв.м., Опис: житловий будинок за літ. А кам`яний, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м.. до нього примикають: підвал за літ.1Дпд; навіс за літ 1Г; душ за літ 1Е, сарай за літ. Г; літня кухня за літ. У; сарай за літ. Ф; споруди та огорожа за №№ 1, 2, 3, 4, І) та 49/200 (сорока дев`яти двохсотих) частки земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:01:006:0002, загальною площею 571 кв.м, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складає 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень;

2. Припинити право власності ОСОБА_2 на 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею: 79,2 кв.м., житловою площею: 51 кв.м., Опис: житловий будинок за літ. А кам`яний, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м.. до нього примикають: підвал за літ.1Дпд; навіс за літ 1Г; душ за літ 1Е, сарай за літ. Г; літня кухня за літ. У; сарай за літ. Ф; споруди та огорожа за №№ 1, 2, 3, 4, І) та 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:01:006:0002, загальною площею 571 кв.м, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею: 79,2 кв.м., житловою площею: 51 кв.м., Опис: житловий будинок за літ. А кам`яний, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м.. до нього примикають: підвал за літ.1Дпд; навіс за літ 1Г; душ за літ 1Е, сарай за літ. Г; літня кухня за літ. У; сарай за літ. Ф; споруди та огорожа за №№ 1, 2, 3, 4, І) та 49/200 (сорок дев`ять двохсотих) частки земельної ділянки, кадастровий номер 4810136900:01:006:0002, загальною площею 571 кв.м, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_2 отримує компенсацію вартості частки вказаного нерухомого майна, право власності на які набуває ОСОБА_1 , 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень, які були внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Миколаївській області (UA688201720355229002000016294, отримувач: ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26299835, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172) платіжною квитанцією (оригінал якої ОСОБА_1 додано до матеріалів справи №489/3753/20), шляхом перерахування (за ухвалою суду від 19.11.2024 року) коштів в сумі 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень з депозитного рахунку суду на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

5. Сторони домовились, що понесені кожною зі сторін судові витрати у справі у повному обсязі покладаються на ту сторону, яка вже понесла ці витрати, та відшкодуванню іншою стороною не підлягають;

6. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов даної мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №489/3753/20;

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області перерахувати з Депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень, які були внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок (UA688201720355229002000016294, отримувач: ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26299835) однією платіжною операцією, а саме: 206398 (двісті шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 00 копійок за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 1.77740363.1 від 02.12.2024 на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за реквізитами: установа АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 (код банку отримувача), рахунок IBAN: НОМЕР_3 , отримувач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 49/200 частки житлового будинку з виплатою грошової компенсації -закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено «04» грудня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123797988
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —489/3753/20

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні