Ухвала

від 16.12.2024 по справі 521/12591/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/12591/24

Номер провадження № 2-др/521/127/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретар судового засідання: Жекової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву від 02.12.2024 року (вх.№70129) представника ОСОБА_1 - адвоката Подорожнього А.С. про стягнення понесених судових витрат у справі № 521/12591/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дербі» (ЄДРПОУ: 44200066, 65012, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов`язання привести об`єкт нерухомого майна у відповідності до технічного паспорту

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року представник позивача Обслуговуючого кооперативу «Дербі» - адвокат Нікос Попов звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання привести об`єкт нерухомого майна у відповідність до технічного паспорту.

Ухвалою Малиновського районногосуду містаОдеси від 19.08.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та визначено дату підготовчого судового засідання на 11.09.2024 року.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 12.11.2024 року у справі №521/12591/24 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Дербі» (ЄДРПОУ: 44200066, 65012, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов`язання привестиоб`єкт нерухомогомайна увідповідності дотехнічного паспортузалишено безрозгляду, у зв`язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

02.12.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Подорожній А.С. звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про стягнення понесених судових витрат (вх.№70129), у якій останній просив суд стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Дербі» (ЄДРПОУ: 44200066) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 22500 грн, що складаються із витрат на надання правової(правничої) допомоги.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 05.12.2024 року заяву прийнято до провадження, справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На адресу суду16.12.2024 року від представника ОСОБА_1 -адвоката ПодорожньогоА.С. надійшлазаява (вх. 73345), в якій останній просив заяву про стягнення понесених судових витрат (вх.№70129) залишити без розгляду та розглянути її у його відсутність.

У судове засідання 16.12.2024 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Подорожнього А.С. про залишення заяви без розгляду суд зазначає таке.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов (заяву) якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що заява представника ОСОБА_1 -адвоката ПодорожньогоА.С. про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Подорожнього А.С. про залишення без розгляду заяви про стягнення понесених судових витрат у справі № 521/12591/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дербі» (ЄДРПОУ: 44200066, 65012, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов`язання привести об`єкт нерухомого майна у відповідності до технічного паспорту - задовольнити.

Заявупредставника ОСОБА_1 - адвоката Подорожнього А.С. про стягнення понесених судових витрат від 02.12.2024 року (вх. №70129) у справі №521/12591/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: Н.О. Шевчук