Ухвала

від 17.12.2024 по справі 339/484/24

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/484/24

9

2/339/215/24

У Х В А Л А

17.12.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засіданняГанчар Л.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 до Болехівської міської ради місцезнаходження: пл.І.Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла зава про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне витребувати з нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , з метою з`ясування наявноссті чи відсутності інших спадкоємців, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270ЦК України,передбачено, що спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відтак, для правильного вирішення спору необхідно здійснити запит суду до нотаріальної контори щодо отримання відомостей про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається, у зв`язку з чим слід відкласти розгляд справи .

Отже, керуючись ст. 189, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у завідувача Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 11-00 год. 09 січня 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: СкригунВ.В.