Ухвала

від 16.12.2024 по справі 644/6689/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

16.12.2024 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/6689/24

Провадження № 2/644/3184/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенніОрджонікідзевського районногосуду м.Харкова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

установив:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24 жовтня 2024 року задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості відповідача замість Адміністрації Індустріальногорайону Харківськоїміської ради належного відповідача - Харківська міська рада. Замінено у справі 644/6689/24 відповідача - Адміністрацію Індустріальногорайону Харківськоїміської ради на належного відповідача- Харківська міська рада.

Ухвалою Орджонікідзевського районногосуду м.Харковавід 24жовтня 2024року витребуваноу приватногонотаріусу Харківськогоміського нотаріальногоокругу Харківськоїобласті БондаренкоГанни Юріївникопію спадкової справи № 43/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Харківської міської ради - Громова О.В., який діє на підставі довіреності, надійшов відзив на позовну заяву/пояснення, згідно яких просять відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених в них.

Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені належним чином та своєчасно. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05лютого 2025року на13-00годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 16.12.2024.

Суддя: В.О. Попова