Ухвала

від 12.12.2024 по справі 179/752/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9893/24 Справа № 179/752/24 Суддя у 1-й інстанції - Чорна А. О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

про зупинення провадження

12 грудня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Максюти Ж.І.

суддів - Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

за участю секретаря - Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a> на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a> на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Адвокат Салтисюк Ю.В. просить зупинити провадження у вказаній справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 до залученням правонаступника позивача.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження в зазначеній цивільній справі слід зупинити до залучення до участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича про зупинення провадження -задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a> на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: