Ухвала

від 17.12.2024 по справі 342/1418/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 342/1418/23

Провадження № 22-ц/4808/1329/24

Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р. М.

Суддя-доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А.,

Луганської В. М.

секретар: Шемрай Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Малетин Андрій Ярославович на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , перше відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Городенківської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшана Романа Романовича, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року у задоволені позову ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , перше відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Городенківської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшана Романа Романовича, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Малетин А. Я., звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Малетин А. Я. на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26 листопада 2024 року у судовому засіданні представником ОСОБА_2 адвокатом Малетином А. Я. було зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , на підтвердження чого долучено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , спадкова справа не заводилась, а спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. У зв`язку з наведеним, заявив клопотання про витребування інформаційної довідки із спадкового реєстру.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р. Р. інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Спірне Бахмутського району Донецької області про що Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області складено актовий запис № 64, а також надати інформаційну довідку із спадкового реєстру.

У грудні 2024 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р. Р. надіслано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно якої вбачається, що Балаклійською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2023 року заведено спадкову справу № 71541155, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з наведеним, 17 грудня 2024 року у судовому засіданні представником ОСОБА_2 адвокатом Малетином А. Я. було заявлено клопотання про витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 30 січня 2023 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Спірне Бахмутського району Донецької області, про що Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області складено актовий запис № 64.

Для вирішення питання про коло правонаступників померлого ОСОБА_3 , з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Балаклійської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 про що Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області складено актовий запис № 64.

Керуючись статтями 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича задовольнити.

Витребувати з Балаклійської державної нотаріальної контори (вул. Соборна, 92, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64200, E-mail: info@bl.kh.notary.gov.ua) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для її виконання направити Балаклійській державної нотаріальної конторі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська