Ухвала

від 17.12.2024 по справі 309/5102/24

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/5102/24

2/301/1921/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «СК «Еталон» Чугуєнко Д.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що позовна заява представника ПАТ «СК «Еталон» Чугуєнко Д.В. підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 4статті 185 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із позовної заяви, така подана через систему «Електронний суд» та підписана Чугуєнко Д.В..

Із матеріалів справи встановлено, що право на звернення Чугуєнко Д.В. в інтересах ПАТ «СК «Еталон» до Іршавського районного суду Закарпатської області не підтверджено жодним належним доказом.

До матеріалів позовної заяви додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1740191, яким уповноважено Чугуєнко Д.В. представляти інтереси ПАТ «СК «Еталон» у Хустському районному суду Закарпатської області.

При цьому до позовної заяви не додано доказів наявності у Чугуєнка Д.В. повноважень представляти інтереси ПАТ «СК «Еталон» саме у Іршавському районному суді Закарпатської області.

За таких обставин, у відповідності до п.1 ч. 4ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Така позиція викладена і у Постанові Верховного Суду в справі № 990/55/22 від 23 червня2022 року.

Керуючись ст.185,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 17.12.2024.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик