Ухвала
від 22.01.2025 по справі 309/5102/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/5102/24

Провадження № 2-сз/309/1/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Чугуєнко Дмитра Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Чугуєнко Д.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2024 року цивільну справу передано за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області. Позивач просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Встановлено, що ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2024 року цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передано за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області, на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки цивільна справа № 309/5102/24 передана судом за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області, а належним чином завірену копію платіжного доручення № 1026 від 01.10.2024 р. не додано до заяви про повернення судового збору, тому заява про повернення судового збору - не підлягає задоволенню.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Чугуєнко Дмитра Віталійовича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124580665
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —309/5102/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Бобик О. І.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні