11.12.2024
ЄУН № 331/4934/23
Провадження № 1-кп/337/135/2024
УХВАЛА
11 грудня 2024 року місто Запоріжжя
Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів від 11.12.2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 .
Обвинувачена подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить суд надати стороні захисту право тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у
єдиному реєстрі досудових розслідувань про рух кримінального провадження №22022080000000068 від 16.03.2022 року з відомостями у повному обсязі.
Захисник обвинуваченої клопотання обвинуваченої підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що витяг з ЄРДР долучений до матеріалів справи.
Вирішуючи заявлене обвинуваченою клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до Розділу 2 «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 №298 (далі Положення) власником і розпорядником ЄРДР є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вищезазначені законодавчі положення, суд вважає, що інформація, до якої захисник просить надати тимчасовий доступ, може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 2 Розділу 1 Положення, визначено ЄРДР як електронну базу даних, зберігання та надання яких здійснюється з дотриманням кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом. Отже, відомості, які містяться в реєстрі, в розумінні пункту 8 частини першої статті 162 КПК України належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює вільний доступ до них з боку сторони захисту.
Враховуючи наведені нормативні приписи, сторона захисту позбавлена можливості отримати інформацію із ЄРДР в інших спосіб, аніж звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.
Оскільки запитувані в клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є незалежним державним органом, відповідний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів не створить надмірного втручання в право особи та є пропорційним до завдань кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.
На підставі ст. 163, 350 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати захисникуобвинуваченої адвокату ОСОБА_7 правотимчасового доступудо речейі документів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх засвідчених копій, а саме:
-інформації, яка міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань про рух кримінального провадження №22022080000000068 від 16.03.2022 з відомостями у повному обсязі в паперовій формі витягів з ЄРДР, відомостей щодо статусу, руху кримінального провадження (окремо вкладки «основні відомості», «кримінальні правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли», «зміни»), відомості про виконані зміни у фабулах кримінального провадження №22022080000000068 від 16.03.2022 року.
Строк дії ухвали до 10.01.2025 року.
Наслідки невиконання ухвали суду передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано особі, який надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 16.12.2024 року о 12-45 годині.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
суддя: ОСОБА_2
суддя: ОСОБА_3
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123813025 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Державна зрада |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні