Справа № 441/1844/22 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А. М.
Провадження № 22-ц/811/3724/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2024 року м.Львів
Справа № 441/1844/22
Провадження № 22-ц/811/3724/24
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана його представником ОСОБА_3 , на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року у задоволенні заяви адвоката Лавринів М.Я. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000 грн. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди відмовлено.
6 грудня 2024 року до Львівського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана його представником ОСОБА_3 , на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року.
Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана його представником ОСОБА_3 , на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123816466 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Приколота Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні