ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" грудня 2024 р. Справа№ 910/74/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Єсипенко О.В.
від відповідача -1: Прилєпов О.А.
від відповідача -2: Іваненко І.П.
від третьої особи-1: не з`явилися;
від третьої особи-2: не з`явилися;
від третьої особи-3: Виноград В.М.; Добжанська Л.В.
від третьої особи-4: не з`явилися;
від третьої особи-5: не з`явилися,-
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.202
у справі № 910/74/24 (суддя Мандичев Д.В.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до відповідача -1: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідача -2: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово будівельна компанія "Управдом"
2) Обслуговуючий кооператив "Хауз менеджмент"
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс"
4) Відокремлений структурний підрозділ "Київський транспортно-економічний фаховий коледж Національного транспортного університету"
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 001"
про визнання неправомірними дій та припинення дій, що порушують право,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевич А.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Сулім В.В., Коротун О.М. перебуває справа №910/74/24 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, які призначено до розгляду 12.12.2024.
В судове засідання 12.12.2024 з`явилися представники позивача, відповідачів-1, -2 та третьої особи-3. Представники третіх осіб -1, -2, -4, -5 в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Крім того, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення Відокремленого структурного підрозділу "Київський транспортно-економічний фаховий коледж Національного транспортного університету" про дату, час і місце проведення судового засідання.
За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.
Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/74/24 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.
Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №910/74/24.
2. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі №910/74/24 до 13.01.2025 на 12 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).
3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123816770 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Майданевич А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні