Ухвала

від 16.12.2024 по справі 903/762/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа № 903/762/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд Стиль" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2024 (суддя Вороняк А.С., повний текст складено 28.10.2024) у справі 903/762/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпол"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд Стиль"

про стягнення 942 180,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 22.10.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд Стиль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпол" 942 180,00 грн основного боргу, а також 11 306,16 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2024 скасувати в частині стягнення 145 905,20 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні стягнення зазначених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 18.11.2024 та надійшла до суду апеляційної інстанції 18.11.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/762/24 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

Листом від 18.11.2024 матеріали справи витребувано із Господарського суду Волинської області.

Матеріали справи № 903/762/24 надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду 26.11.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при її поданні недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 633, 60 грн.

Від апелянта 09.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано, зокрема, платіжну квитанцію від 09.12.2024 № 3180-7868-3375-7003 про сплату 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 22.10.2024.

За розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів колегії у даній справі Юрчука М.І. та Крейбух О.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів колегії у справі № 903/762/24; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/762/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд Стиль" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2024 у справі № 903/762/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" січня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.