Ухвала

від 16.12.2024 по справі 906/800/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа № 906/800/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплозабезпечення на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.10.2024 суддею Лозинською І.В. у м. Житомир (повний текст рішення складено 31.10.2024) у справі № 906/800/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітсталь"

до Комунального підприємства теплозабезпечення

про стягнення 1180626, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплозабезпечення на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2024 у справі № 906/800/24 залишено без руху; запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при її поданні недоліки, а саме: подати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в сумі 3633, 60 грн.

06.12.2024 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої підприємство просило суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 02.12.2024 № 2425 про сплату судового збору у розмірі 3633, 60 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 продовжено відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2024, встановлений ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 906/800/24; запропоновано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, надавши суду докази сплати судового збору в розмірі 3633, 60 грн. на платіжні реквізити Північно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня вручення цієї ухвали.

16.12.2024 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої підприємство просило суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 11.12.2024 № 2476 про сплату судового збору у сумі 3633, 60 грн.

За розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена по справі Крейбух О.Г. у період з 12.12.2024 по 27.12.2024 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/800/24; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Розізнана І.В., суддя Миханюк М.В.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 906/800/24.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга Комунального підприємства теплозабезпечення на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2024 у справі № 906/800/24 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/800/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплозабезпечення на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2024 у справі № 906/800/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" січня 2025 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Миханюк М.В.