Ухвала
від 17.12.2024 по справі 905/805/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Харків Справа № 905/805/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс, м.Слов`янськ Донецької області, (вх.№2956 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24 (суддя Кротінова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 22.11.2024)

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс, м.Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 1116898,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/805/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123817063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/805/24

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні