Ухвала
від 14.01.2025 по справі 905/805/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/805/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс, м.Слов`янськ Донецької області, (вх.№2956 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24 (суддя Кротінова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 22.11.2024)

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс, м.Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 1116898,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс про стягнення 1116898,47грн, з яких: 810298,89грн. пеня на підставі п.8.3 договору №2207000063 від 18.07.2022; 306599,58грн. штраф на підставі п.8.3 договору №2207000063 від 18.07.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не було виконано взяті на себе зобов`язання за договором №2207000063 від 18.07.2022 у передбачений строк згідно п.5.1 договору та графіку виконання робіт. Вказані обставини є порушенням умов договору, наслідком чого є застосування відповідальності, встановленої його п.8.3 договору, у зв`язку із чим, позивачем було нараховано відповідачу штрафні санкції: штраф у розмірі 7% від вартості робіт згідно п.3.1 договору, пеня у розмірі 0,1% від вартості робіт згідно п.3.1 договору за кожен день прострочення, період нарахування з 19.05.2023 по 19.11.2023.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс про стягнення 1116898,47грн., з яких: пеня у розмірі 810298,89грн. та штраф у розмірі 306599,58грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 1116898,47грн, з яких: пеня у розмірі 810298,89грн. та штраф у розмірі 306599,58грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 13402,78грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №905/805/24 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/805/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

30.12.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24; встановлено позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 19.02.2025 о 14:15 годині

13.01.2025 позивачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні "19" лютого 2025 р. о 14:15 годині у справі №905/805/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Суддя О.В. Плахов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124399162
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —905/805/24

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні