Ухвала

від 12.12.2024 по справі 902/1293/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"12" грудня 2024 р.Cправа № 902/1293/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" вих. № б/н від 03.12.2024 (вх. канцелярії суду № 01-34/11922/24 від 03.12.2024) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1293/22

за заявою: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ 37199618)

до боржника: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Жмеринський (Барський) район, Вінницька область, 23000; код ЄДРПОУ 00376372)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 170 000 грн заборгованості за Договором про надання послуг з охорони №899 від 20.12.2019,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" вих. №б/н від 11.12.2022 (вх. № 1295/22 від 12.12.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" 170 000 грн - основного боргу.

За результатами розгляду вказаної заяви 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 видано відповідний судовий наказ, який в день набрання законної сили (10.01.2023) скерований стягувачу.

Згідно із судовим наказом від 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 стягнуто з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Жмеринський (Барський) район, Вінницька область, 23000; код ЄДРПОУ 00376372) на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ 37199618) 170 000 грн - основного боргу та 248,1 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 05.12.2024 задоволено заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну боржника правонаступником. Замінено боржника - Державне підприємство "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000; код ЄДРПОУ 00376372) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джанні" (вул. Глибочицька, буд. 28, офіс 417, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 44511644) у виконавчому провадженні № 70870220 з виконання судового наказу, виданого Господарським судом Вінницької області 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 про стягнення з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Жмеринський (Барський) район, Вінницька область, 23000; код ЄДРПОУ 00376372) на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ 37199618) 170 000 грн - основного боргу та 248,1 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Поряд з цим 03.12.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" про визнання судового наказу, виданого Господарським судом Вінницької області 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням обов`язку боржника.

Ухвалою суду від 06.12.2024 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2024 о 14:30 год.

09.12.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло заперечення ДП "Укрспирт" на заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

10.12.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло додаткове пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" з урахуванням заперечення ДП "Укрспирт".

Ухвалою суду від 11.12.2024 представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" Шевцовій Юлії Василівні за її клопотанням забезпечено участь у судовому засіданні 12.12.2024 о 14:30 год. у справі № 902/1293/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 12.12.2024 повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися. Поряд з цим в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 12.12.2024 надійшла заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" про проведення призначеного судового засідання без її участі.

В силу вимог ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню мотивовано тим, що зобов`язання Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" та набувача в процесі приватизації ЄМК ДП "Барський спиртовий комбінат" ТОВ "Джанні" перед ДП "Укрспирт" щодо погашення заборгованості на підставі судового наказу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 про стягнення 170 000 грн основного боргу та 248,1 грн відшкодування витрат на сплату судового збору припинились внаслідок зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Суть заперечень ДП "Укрспирт" на заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню зводиться до того, що до виключної компетенції Фонду державного майна України належить прийняття рішення про надання згоди на вчинення ДП "Укрспирт" зарахування зустрічних однорідних вимог з ТОВ "Джанні", що є значним господарським зобов`язанням (правочином) в розумінні розділу 11 Статуту. Станом на 09.12.2024 відповідного погодження від Фонду державного майна України не отримано.

Визначаючись щодо заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд враховує таке.

14.04.2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джанні" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

Зазначений договір посвідчений 14.04.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорногуз О.В., зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 1838.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.11.2024 право власності на єдиний майновий комплекс за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Бар, вул. Б. Хмельницького, буд. 34 зареєстроване 14.04.2023 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Джанні" на підставі договору купівлі-продажу від 14.04.2023.

До складу єдиного майнового комплексу державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" входила кредиторська заборгованість перед Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (код 37199618, адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 16) в обсязі 779 702,06 грн за договором про надання послуг з охорони №899 від 20.12.2019, що підтверджується такими судовими рішеннями:

- судовим наказом Господарського суду Вінницької області від 28.10.2022 № 902/1078/22 про стягнення з ДП "Барський спиртовий комбінат" на користь ДП "Укрспирт" 202 903,22 грн основного боргу, 248,10 грн судового збору;

- судовим наказом Господарського суду Вінницької області від 24.10.2022 № 902/1037/22 про стягнення з ДП "Барський спиртовий комбінат" на користь ДП "Укрспирт" 202 903,22 грн основного боргу, 248,10 грн судового збору;

- судовим наказом Господарського суду Вінницької області від 06.12.2022 № 902/1250/22 про стягнення з ДП "Барський спиртовий комбінат" на користь ДП "Укрспирт" 202 903,22 грн основного боргу, 248,10 грн судового збору;

- судовим наказом Господарського суду Вінницької області від 15.12.2022 № 902/1293/22 про стягнення з ДП "Барський спиртовий комбінат" на користь ДП "Укрспирт" 170 000 грн основного боргу, 248,10 грн судового збору.

19.11.2024 на підставі ч. 2 ст. 601 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Джанні" заявило про зарахування зустрічних однорідних вимог між цим товариством та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в сумі 779 702,06 грн.

25.11.2024 представник ДП "Укрспирт" за довіреністю отримав заяву ТОВ "Джанні" про зарахування зустрічних однорідних вимог вих. № 19/11/2024 від 19.11.2024 (поштове відправлення № 6104700036210), що підтверджується повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що зустрічне зобов`язання ДП "Укрспирт" перед ТОВ "Джанні" виникло на підставі відступлення кредитором ДП "Укрспирт" - ТОВ "Компанія Еко Нова" (код ЄДРПОУ 39523548) новому кредитору ТОВ "Джанні" права вимоги до боржника ДП "Укрспирт", а саме: права вимагати повернення боржником основного боргу, сплати пені, 3 % річних, інфляційних втрат, належних до сплати ДП "Укрспирт" за Договором поставки меляси № 47-21-01 від 03.03.2021 та рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2023 по справі № 911/1879/22, яке набрало законної сили, а також судового збору відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2023 по справі № 911/1879/22 в обсязі: 1 272 217,43 грн (один мільйон двісті сімдесят дві тисячі двісті сімнадцять грн. 43 коп.) боргу, 93 133,29 грн (дев`яносто три тисячі сто тридцять три грн. 29 коп.) пені, 35 029,55 грн (тридцять п`ять тисяч двадцять дев`ять грн. 55 коп.) 3% річних, 269 862,76 грн (двісті шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 76 коп.) інфляційних втрат та 25 053,69 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят три грн. 69 коп.) судового збору. Про відступлення права вимоги ДП "Укрспирт" повідомлено листом № 04/11 від 04.11.2024 (відправлення № 6117430378879 вручено представнику боржника за довіреністю 19.11.2024, що підтверджується роздруківкою трекінгу поштового відправлення з офіційного сайту АТ "Укрпошта").

Отже, на підставі заяви ТОВ "Джанні" 25.11.2024 припинились зарахуванням зустрічні однорідні вимоги:

- заборгованість Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Джанні" зі сплати основного боргу за Договором поставки меляси № 47-21-01 від 03.03.2021 року та рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2023 по справі № 911/1879/22 в сумі 779 702,06 грн (сімсот сімдесят дев`ять тисяч сімсот дві гривні 06 коп.);

- заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" у складі ЄМК державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (ідентифікаційний код 00376372) перед Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на підставі договору про надання послуг з охорони № 899 від 20.12.2019 та судових наказів Господарського суду Вінницької області від 06.12.2022 у справі № 902/1250/22, від 15.12.2022 у справі № 902/1293/22, від 24.10.2022 у справі № 902/1037/22, від 28.10.2022 у справі № 902/1078/22 в загальній сумі 779 702,06 грн (сімсот сімдесят дев`ять тисяч сімсот дві гривні 06 коп.);

- заборгованість Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Джанні" зі сплати 492 515,37 грн (чотириста дев`яносто дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн 37 коп.) боргу, 93 133,29 грн (дев`яносто три тисячі сто тридцять три грн 29 коп.) пені, 35 029,55 грн (тридцять п`ять тисяч двадцять дев`ять грн 55 коп.) 3% річних, 269 862,76 грн. (двісті шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві грн 76 коп.) інфляційних втрат та 25 053,69 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят три грн 69 коп.) судового збору за Договором поставки меляси № 47-21-01 від 03.03.2021 та рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2023 по справі № 911/1879/22 є дійсною і підлягає погашенню ДП "Укрспирт" в добровільному порядку або стягненню в примусовому порядку в межах виконавчого провадження № 72154723.

Статтею 509 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в т.ч. на підставі договорів, інших правочинів та рішення суду.

Новий боржник у зобов`язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником. - ст. 522 ЦК України.

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

В силу приписів ч.ч. 1, 4 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ст. 160 ГПК України).

В той же час, відповідно до частин першої, другої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 18.07.2022 у справі № 917/313/18 сформував висновок, що чинне процесуальне законодавство передбачає механізм нівелювання процедури примусового виконання судового наказу в разі відсутності відповідного обов`язку боржника шляхом визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню. При цьому Верховний Суд виходив з того, що правовий механізм визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не обмежено переліком обставин, а пов`язується з наявністю самого обов`язку. Подібні за змістом висновки викладено також у постановах КГС ВС від 23.01.2018 у справі № 914/3131/15, від 14.06.20218 у справі № 914/4134/15, від 06.07.2018 у справі № 918/882/15.

Зарахування взаємних зустрічних зобов`язань на стадії виконання судових рішень узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 08.09.2021 у справі № 761/33621/18.

Необхідним і достатнім є наявність заяви про зарахування зустрічних вимог хоча б однієї із сторін. Заява однієї із сторін про зарахування зустрічних вимог для досягнення бажаного правового ефекту не потребує відповіді з боку адресата, а потребує лише сприйняття заяви останнім. Наслідком подання заяви про зарахування зустрічних вимог, за наявності передбачених умов для зарахування, є остаточне і безповоротне припинення відповідних зобов`язань повністю або частково.

Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, мають бути зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим); однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду); строк виконання таких вимог настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Зарахування зустрічних вимог можливе на будь-якій стадії розвитку відносин сторін, у тому числі й на стадії виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, зобов`язання Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" та набувача в процесі приватизації ЄМК ДП "Барський спиртовий комбінат" ТОВ "Джанні" перед ДП "Укрспирт" щодо погашення заборгованості на підставі судового наказу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 про стягнення 170 000 грн - основного боргу та 248,1 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору припинились зарахуванням зустрічних вимог.

Таким чином, судом встановлено факт відсутності обов`язку боржника ТОВ "Джанні".

Заперечення ж ДП "Укрспирт" що до виключної компетенції Фонду державного майна України про надання згоди на вчинення ДП "Укрспирт" зарахування зустрічних однорідних вимог з ТОВ "Джанні" не беруться судом до уваги, оскільки законодавчо визначено, що такий правочин є одностороннім, що не потребує погодження іншої сторони. Водночас ТОВ "Джанні" було заявлено до зарахування зустрічні вимоги, які є однорідними (грошовими) та безспірними вимогами (підтвердженими відповідними судовими рішеннями), що відповідає усталеній судовій практиці щодо чинності такого правочину.

Отже, на переконання суду, наявні усі правові підстави, визначені ст. 328 ГПК України, для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" вих. № б/н від 03.12.2024 (вх. канцелярії суду № 01-34/11922/24 від 03.12.2024) про визнання судового наказу від 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Господарським судом Вінницької області 15.12.2022 у справі № 902/1293/22 про стягнення з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Жмеринський (Барський) район, Вінницька область, 23000; код ЄДРПОУ 00376372) на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ 37199618) 170 000 грн - основного боргу та 248,1 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Згідно із п. 23 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. В силу положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 17.12.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.