ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.12.2024Справа № 910/6770/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР»
про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023
у справі № 910/6770/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР»
до Юридичної особи створеної за законодавством Республіки Білорусь - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАЙНПЛЮС»
про стягнення 22 240, 43 доларів США,
Суддя Карабань Я.А.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Юридичної особи створеною за законодавством Республіки Білорусь - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАЙНПЛЮС» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 22 240, 43 доларів США.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Юридичної особи створеної за законодавством Республіки Білорусь - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДЛАЙНПЛЮС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР» 21 939, 45 доларів США 45 основної заборгованості та 12 031, 61 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.
21.06.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.
13.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від стягувача про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва виданого на виконання рішення суду від 16.05.2023, з посиланням на те, що наказ було втрачено.
Розглянувши подану заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.
Враховуючи викладене, а також те, що наказ у справі №910/6770/22 не виконано, його втрачено та строк пред`явлення до виконання не сплинув, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР» про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР» про видачу дубліката наказу.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/6770/22.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Я.А.Карабань
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123817884 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Карабань Я.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні