Постанова

від 22.10.2010 по справі 3-9356/10

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-9356/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року суддя Дарн ицького районного суду м. Киє ва Дубас В.А., розглянувши мате ріали, надані інспектором ві дділу оформлення ДТП про при тягнення до адміністративно ї відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградсь кої обл., громадянки Україн и, працюючої менеджером в ком панії «Новартіс Консьюнер Хе лт Сервіс», проживаючої за ад ресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я, ОСОБА_1, 17.09.2010 року о 07-30 год., к еруючи автомобілем «Тойота К орола» д.н.з. НОМЕР_1, в м. Киє ві по дворовій території вул . Урлівська 11/44, не дотрималася безпечного бокового інтерва лу, внаслідок чого скоїла наї зд на автомобіль «Тойота» д.н .з. НОМЕР_2, який був припарк ований праворуч, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушила вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР Украї ни, тобто, здійснила адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні свою в ину визнала, крім того, її вина підтверджується матеріалам и справи.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопо рушення, вияснивши причини т а умови, що сприяли вчиненню д аного адміністративного пра вопорушення, проаналізувавш и всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи д окази, а саме: протокол про адм іністративне правопорушенн я, протокол огляду місця ДТП, с хему місця ДТП, заслухавши по яснення правопорушника, вваж аю, що вина ОСОБА_1 повніст ю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою за побігання правопорушенням, в важаю за необхідне притягнут и її до адміністративної від повідальності за ст. 124 КУпАП т а накласти адміністративне с тягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та ос обу правопорушника, керуючис ь ст.ст. 124, 33, 245, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 124 КУпАП та накласти н а неї адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 20 (двадцяти) неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н, що складає 340 (триста сорок) г ривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручен ня йому копії постанови про н акладення штрафу, а в разі оск арження або опротестування п останови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідо млення про залишення скарги або протесту без задоволення Апеляційним судом м. Києва.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у зазначений ст рок, постанова про накладенн я штрафу буде надіслана для п римусового виконання до відд ілу державної виконавчої слу жби за місцем проживання пор ушника, роботи або за місцем з находження його майна.

Строк пред'явлення постано ви до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

В порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується п одвійний розмір штрафу та ви трати на облік зазначених пр авопорушень.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення д о Апеляційного суду м. Києва ч ерез Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги або п ротесту постанова набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку встано вленого на його оскарження.

СУДДЯ: В.А. ДУБАС