Ухвала

від 17.12.2024 по справі 910/1790/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 910/1790/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, вх.№ 31456/24) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 50) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, місто Харків, пр. Академіка Курчатова, будинок 12, кв. 132), Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2 367 494,85 грн., з яких 1 998 897,78 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 368 597,07 грн. простроченої заборгованості по процентам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 рокупозовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та гр. ОСОБА_1 надіслано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

16.06.2023 року матеріали вищеозначеної позовної заяви надійшли до Господарського суду Харківської області. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі призначено суддю Присяжнюк О.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2023 затверджено мирову угоду у справі № 910/1790/23, укладену між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК АЛЬЯНС» з однієї сторони та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІ ПЛАЗМА, ОСОБА_2 з іншої сторони30 жовтня 2023 р.

Від представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» 16.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, вх.№ 31456/24), в якій представник стягувача просить суд:

1. Зупинити виконання рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2164/24 до закінчення розгляду заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать АТ "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", яка має заборгованість перед боржником ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА».

2. Звернути стягнення у розмірі 946 369,00 грн на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; код ЄДРПОУ 03327664), яке має заборгованість перед боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ "ПЛАЗМА" (61108, м. Харків, проспект Академіка Курчатова, будинок 12, кв. 132, код ЄДРПОУ 36226451) відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2024 у справі №910/2164/24, в рахунок погашення заборгованості згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2023 у справі № 910/1790/23, якою затверджено мирову угоду, укладену між АТ «БАНК АЛЬЯНС» з однієї сторони та ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» і ОСОБА_1 з іншої сторони.

Частиною 1статті 336 ГПК Українипередбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з частинами 3, 4статті 336 ГПК Українизаява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 5, 6ст. 336 Господарського процесуального кодексу Україниза заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову.

Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Виходячи із змісту зазначених норм процесуального законодавства, можливість заборони особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та зупинення виконання рішення в межах розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, пов`язано із поданням стягувачем заяви про арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, проте питання накладення арешту заявником не ставиться, а відтак підстави для зупинення виконання рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2024 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями120,121,232,234,235,336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, вх.№ 31456/24) до розгляду в судовому засіданні на25 грудня 2024 року о 12:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108).

2. Викликати представників учасників справи, Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А) та приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича (61003, м. Харків, вул. Університетська, 33, оф. 7) у призначене судове засідання.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма», ОСОБА_1 , Приватному акціонерному товариству "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу у строк до 24.12.2024 надати пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

4. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, вх.№ 31456/24) в частині вимог про зупинення виконання рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2164/24 до закінчення розгляду заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать АТ "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", яка має заборгованість перед боржником ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА».

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.12.2024.

СуддяО.О. Присяжнюк