Ухвала

від 19.12.2024 по справі 910/1790/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 910/1790/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2024) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 50) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, місто Харків, пр. Академіка Курчатова, будинок 12, кв. 132), Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2 367 494,85 грн., з яких 1 998 897,78 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 368 597,07 грн. простроченої заборгованості по процентам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 рокупозовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та гр. ОСОБА_1 надіслано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

16.06.2023 року матеріали вищеозначеної позовної заяви надійшли до Господарського суду Харківської області. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі призначено суддю Присяжнюк О.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2023 затверджено мирову угоду у справі № 910/1790/23, укладену між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК АЛЬЯНС» з однієї сторони та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІ ПЛАЗМА, ОСОБА_2 з іншої сторони30 жовтня 2023 р.

Від представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» 16.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, вх.№ 31456/24), в якій представник стягувача просить суд:

1. Зупинити виконання рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2164/24 до закінчення розгляду заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать АТ "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", яка має заборгованість перед боржником ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА».

2. Звернути стягнення у розмірі 946 369,00 грн на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; код ЄДРПОУ 03327664), яке має заборгованість перед боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ "ПЛАЗМА" (61108, м. Харків, проспект Академіка Курчатова, будинок 12, кв. 132, код ЄДРПОУ 36226451) відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2024 у справі №910/2164/24, в рахунок погашення заборгованості згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2023 у справі № 910/1790/23, якою затверджено мирову угоду, укладену між АТ «БАНК АЛЬЯНС» з однієї сторони та ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА» і ОСОБА_1 з іншої сторони.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 призначено заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, вх.№ 31456/24) до розгляду в судовому засіданні на25 грудня 2024 року о 12:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108). Викликано представників учасників справи, Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А) та приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича (61003, м. Харків, вул. Університетська, 33, оф. 7) у призначене судове засідання. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма», ОСОБА_1 , Приватному акціонерному товариству "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу у строк до 24.12.2024 надати пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, вх.№ 31456/24) в частині вимог про зупинення виконання рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2164/24 до закінчення розгляду заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать АТ "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", яка має заборгованість перед боржником ТОВ «КОМПАНІ ПЛАЗМА».

Від представника Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" 19.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.12.2024 о 12 год 30 хв, у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою Електронного кабінету Електронного суду представника ПрАТ «АК «Київводоканал» (Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2024).

Дослідивши заяву представника Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2024), суд встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вказане, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 грудня 2024 року о 12:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.12.2024 о 12:30, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2024) - задовольнити.

Судове засідання у справі № 910/1790/23, призначене на 25.12.2024 о 12:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", а саме:

ХАЛЯВКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

тел.: НОМЕР_1 .

2. Роз`яснити учасникам справи наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.12.2024.

СуддяО.О. Присяжнюк