УХВАЛА
17 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 918/785/23
Касаційний господарський суд у складі судді Верховного Суду Мамалуя О. О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024
у складі колегії суддів: Мельник О. В. - головуючий, Петухов М. Г., Гудак А. В.
та на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.2024
суддя: Войтюк В. Р.
у справі № 918/785/23
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович,
про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 та на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 у справі №918/785/23, розгляд справи призначено на 19.12.2024 о 12:00.
До Верховного Суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гаврильчик Михайла Адамовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Березнівському районному суді Рівненської області, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаврильчика Михайла Адамовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та провести судове засідання 19.12.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/785/23 задовольнити.
2. Доручити Березнівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/785/23 в режимі відеоконференції 19 грудня 2024 року о 12:00 у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області: 34600, Рівненська область, Рівненський район, м.Березне, вул. Київська, 3, зал № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123819133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні