Рішення

від 16.12.2024 по справі 285/4588/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(скорочене)

Справа № 285/4588/24

провадження у справі № 2/0285/1530/24

16 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинськийміськрайонний судЖитомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі:

позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2

відповідач - ПАТ КБ "ПриватБанк" ,представник відповідача - Адаменко Т.С.

треті оособи без самостійних вимог - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Голосіївський ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ),

розглянувши в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк »,

треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Голосіївський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк », треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Голосіївський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,вчинений приватнимнотаріусом Бондар Іриною Михайлівною від 11.08.2016 року за № НВХ 400505.

Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк » на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданабезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.

Найменування сторін у справі:

позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач - ПАТ КБ «Приватбанк » ( код ЄДРПОУ - 14360570, юридична адреса - вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ );

треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна ( місцезнаходження - вул. Центральна, 6/9, м. Дніпро), Голосіївський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( код ЄДРПОУ 34999976, місцезнаходження - вул. Юлії Здановської, 22/55, м. Київ).

Дата складення повного судового рішення 20.12.2024.

Суддя А.В.Михайловська