Ухвала

від 16.12.2024 по справі 554/11505/23

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 16.12.2024Справа № 554/11505/23 Провадження № 2-о/554/81/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.

присяжних- Яременко В.Л., Форостяна І.С.,

при секретарі - Гуляєвій О.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтавацивільну справуза клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересована особа:Управління соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуШевченківської районноїу м.Полтавіради(якорган опікита піклування) про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2021 року про визнання фізичної особи недієздатною ,-

в с т а н о в и в :

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуШевченківської районноїу м.Полтавіради(якорган опікита піклування) про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2021 року про визнання фізичної особи недієздатною.

До суду заявника подала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Просила розгляд справи провести без її участі підтримувала подане клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. ст.55,76,102 ЦПК Українивисновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно доч. 1 ст.103ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогамист. 252 ЦПК Українипровадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини недієздатності неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст.103,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявниказадовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересована особа:Управління соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуШевченківської районноїу м.Полтавіради(якорган опікита піклування) про продовження строку дії рішення Октябрськогорайонного суду м.Полтави від26.10.2021року провизнання фізичної особинедієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Полтава, вул. Медична,1), попередивши їх про відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Витребувати з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради », відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 оригінал медичної документації (медичної картки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справізупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Материнко М.О.

Присяжні: Яременко В.Л.

Форостяна І.С.