Ухвала

від 08.05.2025 по справі 554/11505/23

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.05.2025Справа № 554/11505/23 Провадження № 2-о/554/113/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

при секретарі судового засідання Кашуби В.А..,

за участю представника заінтересованої особи - Мищенко Р.І.,

розглянувши цивільнусправу заклопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуШевченківської районноїу м.Полтавіради(якорган опікита піклування) про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2021 року про визнання фізичної особи недієздатною ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуШевченківської районноїу м.Полтавіради(якорган опікита піклування) про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2021 року про визнання фізичної особи недієздатною.

Протоколом автоматичного визначення присяжних визначені присяжні для розгляду даної справи - Медвінська О.В. та Денисенко А.О

Присяжна Медвінська О.В. неодноразово не з`явилася в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжної Медвінської О.В..

Керуючись ст. 33, 34 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною заміну присяжної Медвінської Ольги Володимирівни на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.О.Материнко