Ухвала

від 17.12.2024 по справі 569/21556/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/21556/24

17.12.2024

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши заяву представника позивача адвоката Волнянського Г.Н. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання неправомірним і скасування рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання, рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання неправомірним і скасування рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання, рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

13.12.2024 року через електронну пошту Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача адвокатом Волнянським Г.Н. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Сарненський районний суд Рівненської області, яка була передана канцелярією Рівненського міського суду Рівненської області для судді Тимощука О.Я. 17.12.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача адвоката Волнянського Г.Н. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться у даній справі 19 грудня 2024 року об 11 год. 15 хв. подана на адресу суду через електронну пошту Рівненського міського суду Рівненської області 13.12.2024 року, а передана судді канцелярією Рівненського міського суду Рівненської області 17 грудня 2024 року (з 02.12.2024 року по 16.12.2024 року включно суддя Тимощук О.Я. перебував у відпустці), тобто клопотання подано за два дні до дати проведення судового засідання.

Крім того, судом перевірено технічну можливість проведення відеоконференції та встановлено, що проведення відеоконференції об 11 год. 15 хв. 19 грудня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суді Рівненської області технічно неможливе через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань, в зв`язку з цим у суду немає технічної можливості забезпечити розгляд адміністративної справи, призначений на 19.12.2024 року в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Волнянського Г.Н. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.