Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1105/24
номер провадження 2-о/695/61/24
03 грудня 2024 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ушакової К.М.,
присяжних Штанько Р.В., Пушко В.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Курченко В.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника (адвоката) Матвієнко Л.С. Федини О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду та повністю залежить від сторонніх осіб. Догляд за ОСОБА_3 здійснює її мати ОСОБА_1 . Заявник зареєстрована та проживає в будинку разом з дочкою ОСОБА_3 з народження та по теперішній час, постійно здійснює догляд за останньою, оскільки вона має психічне захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду.
За таких обставин ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вознесенської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишено без руху.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Залучено представника (адвоката) Матвієнко Лідії Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Золотоніський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правничої допомоги у справі.
Ухвалою Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 17.05.2024призначено судово-психіатричнуекспертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради (психоневрологічний кабінет) наявні медичні документи (оригінали медичних карт хворого) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Мороз Л.М. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
У судовому засіданні адвокат особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2023, виданого Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки Міністерства охорони здоров`я України №426723 серія 12 ААГ від 19.02.2024 ОСОБА_3 визнана особою з інвалідністю з дитинства І (першої) А групи.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №268 від 05.03.2024, виданої КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наркологічного кабінету від 26.02.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «Д» обліку у лікаря-психіатра перебуває і за медичною допомогою зверталася (F 73.0).
Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , який складений Комунальним підприємством «Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)» Золотоніської міської ради, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наркологічного кабінету від 26.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на «Д» обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває і за медичною допомогою не зверталася.
Відповідно до характеристики сільського голови Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Титиренка О. №124 від 01.03.2024 ОСОБА_1 має троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1«А» групи з дитинства, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім?я проживає у власному будинку. У спілкуванні з односельцями тактовна, доброзичлива. По характеру врівноважена. На території сільської ради характеризується позитивно. Скарг до виконкому сільської ради не надходило.
Рішенням виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 15.03.2024 № 41 про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітету Вознесенської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дочкою, особою з інвалідністю з дитинства І (перша) «А» групи ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №532 від 07.10.2024 комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з судомним синдромом (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справі.
Згідно із ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатноюфізичною особоювстановлюється опіка.
Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Нормами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено.
Оскільки недієздатність ОСОБА_3 та можливість заявника бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.
У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 299,300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), Орган опіки та піклування Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна 21, с. Вознесенське, Золотоніський р-н., Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33978159) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення буде складено 10.12.2024.
Суддя: К.М. Ушакова
Присяжні: В.Г. Пушко
Р.В. Штанько
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123821845 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Ушакова К. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні