Ухвала

від 11.12.2024 по справі 131/393/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 131/393/20

Провадження №11-кп/801/73/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 12019020150000245, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.05.2022, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судиму

визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та засуджено

за ч. 2 ст. 191 КК України із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) грн. з позбавлення права обіймати посади в державних та комунальних установах, організаціях та підприємствах, пов`язаних з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій та обов`язків, пов`язаних із зберіганням та обліком грошових коштів та матеріальних цінностей строком на два роки.;

за ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн. з позбавлення права обіймати посади в державних та комунальних установах, організаціях та підприємствах, пов`язаних з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій та обов`язків, пов`язаних із зберіганням та обліком грошових коштів та матеріальних цінностей строком на три роки;

за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення) до покарання у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250,00 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривен 00 коп.) грн. з позбавлення права обіймати посади в державних та комунальних установах, організаціях та підприємствах, пов`язаних з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій та обов`язків, пов`язаних із зберіганням та обліком грошових коштів та матеріальних цінностей строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн. з позбавлення права обіймати посади в державних та комунальних установах, організаціях та підприємствах, пов`язаних з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій та обов`язків, пов`язаних із зберіганням та обліком грошових коштів та матеріальних цінностей строком на три роки.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 18 841,20 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 20 коп.) грн.

Вирішено питання з речовими доказами.

встановила:

Відповідно до обвинувального акта, у відповідності до наказу від 23.01.2018 р. № 15 ОСОБА_8 переведена з посади бухгалтера-касира на посаду головного бухгалтера комунального закладу «Дашівська міська лікарня» Дашіської селищної ради, який на підставі рішення 22 сесії 8 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 06.07.2018 р. № 491 реорганізовано в комунальне некомерційне підприємство «Дашівська міська лікарня» Дашівської селищної ради, що розташована в смт. Дашів, вул. Пирогова, 2 Гайсинського району Вінницької області та є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків реорганізованого шляхом перетворення комунального закладу «Дашівська міська лікарня» Дашівської селищної ради (далі КНП «Дашівська міська лікарня»).

Згідно посадової інструкції головний бухгалтер КНП «Дашівська міська лікарня», зокрема забезпечує ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», з урахуванням особливостей діяльності підприємства й технології оброблення облікових даних; організує роботу бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; вимагає від підрозділів, служб та працівників забезпечення неухильного дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів; вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну; забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам; здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів.

Таким чином, згідно з вищезазначеною посадовою інструкцією ОСОБА_8 , обіймаючи посаду головного бухгалтера КНП «Дашівська міська лікарня» Дашіської селищної ради, виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто відповідно до пункту 1 примітки до статті 364 КК України була службовою особою.

Перебуваючи на посаді головного бухгалтера КНП «Дашівська міська лікарня», ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами призначеними для виплати заробітної плати працівникам вказаного підприємства, шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на особисте збагачення, в період часу з січня 2018 р. по серпень 2019 р., у своєму робочому кабінеті в смт. Дашів по вул. Пирогова, 2, умисно вчиняла службове підроблення офіційних документів.

Так, ОСОБА_8 в січні 2018 року, внесла до платіжних доручень № 5 від 15.01.2018 р., № 13 від 29.01.2018 р. недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за січень 2018 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 35 648,31 грн., достовірно знаючи, що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 33 870,04 грн.

В січні 2018 р. ОСОБА_8 надала зазначені платіжні доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала їх до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначених вище платіжних доручень про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за січень 2018 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плати бухгалтеру - касиру КНП «Дашівська міська лікарня» ОСОБА_9 , за січень 2018 року в завищеному розмірі на суму 1 778,27 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжних дорученнях № 5 від 15.01.2018 р., № 13 від 29.01.2018 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за січень 2018 р., на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 , перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 1 778,27 грн., якими ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в січні 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за січень 2018 року.

В подальшому ОСОБА_8 у лютому 2018 року, внесла до платіжних доручень № 32 від 15.02.2018 р., № 44 від 26.02.2015 р. недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за лютий 2018 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 34 181,99 грн., достовірно знаючи, що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 28 229,00 грн.

В лютому 2018 року ОСОБА_8 надала зазначені платіжні доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала їх до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого па заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначених вище платіжних доручень про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за лютий 2018 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плати бухгалтеру - касиру КНП «Дашівська міська лікарня» ОСОБА_9 , за лютий 2018 року в завищеному розмірі на суму 5 952,99 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжних дорученнях № 32 від 15.02.2018 р., № 44 від 26.02.2018 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за лютий 2018 року, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 5 952,99 грн., якими ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в лютому 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за лютий 2018 року.

В подальшому ОСОБА_8 в березні 2018 року, внесла до платіжного доручення № 79 від 28.03.2018 недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за березень 2018 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 22 323,07 грн., достовірно знаючи, що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 17 550,06 грн.

В березні 2018 року ОСОБА_8 надала зазначені платіжне доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала його до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначеного вище платіжного доручення про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за березень 2018 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плази бухгалтеру-касиру КНП «Дашівська міська лікарня» Стасюку 1.1, за березень 2018 року в завищеному розмірі на суму 5773,01 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжному дорученні № 79 від 28.03.2018 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за березень 2018 року, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_10 , перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 5 773,01 грн., якими ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в березні 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за березень 2018 року.

В подальшому ОСОБА_8 в квітні 2018 року, внесла до платіжних доручень № 94 від 11.04.2018 р., № 99 від 17.04.2018 р., № 18 від 24.04.2018 р., № 108 від 24.04.2018 р., № 114 від 26.04.2018 р. недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за квітень 2018 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 43 808,65 грн., достовірно знаючи що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 39 808,64 грн.

В квітні 2018 року ОСОБА_8 надала зазначені платіжні доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала їх до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначених вище платіжних доручень про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за квітень 2018 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плати бухгалтеру-касиру КНГІ «Дашівська міська лікарня» ОСОБА_9 , за квітень 2018 року в завищеному розмірі на суму 4 000,01 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжних дорученнях № 94 від 11.04.2018 р., № 99 від 17.04.2018 р., № 18 від 24.04.2018 р., № 108 від 24.04.2018 р., № 114 від 26.04.2018 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за квітень 2018 року, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 4 000,01 грн., якими ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в квітні 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за квітень 2018 року.

В подальшому ОСОБА_8 в травні 2018 року, внесла до платіжних доручень № 121 від 11.05.2018 р., № 134 від 24.05.2018 р. недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за травень 2018 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 37 508,11 грн., достовірно знаючи що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 30 591,21 грн.

В травні 2018 року ОСОБА_8 надала зазначені платіжні доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала їх до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначених вище платіжних доручень про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за травень 2018 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плати бухгалтеру-касиру КНП «Дашівська міська лікарня» ОСОБА_9 за травень 2018 року в завищеному розмірі на суму 6 916,90 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжних дорученнях № 121 від 11.05.2018 р., № 134 від 24.05.2018 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за травень 2018 року, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 оформлений на ім`я ОСОБА_9 , перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 5 952,99 грн., якими ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в травні 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за травень 2018 року.

В подальшому ОСОБА_8 в червні 2018 року, внесла до платіжних доручень № 148 від 11.06.2018 р., № 173 від 25.06.2018 р. недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за червень 2018 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 42 463,73 грн., достовірно знаючи що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 27 322,35 грн.

В червні 2018 року ОСОБА_8 надала зазначені платіжні доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала їх до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначених вище платіжних доручень про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за червень 2018 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плати бухгалтеру- касиру КНП «Дашівська міська лікарня» ОСОБА_9 , за червень 2018 року в завищеному розмірі на суму 15 141,38 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжних дорученнях № 148 від 11.06.2018 р., № 173 від 25.06.2018 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за червень 2018 року, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 15 141,38 грн., якими ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в червні 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за червень 2019 року.

В подальшому ОСОБА_8 в липні 2019 року, внесла до платіжних доручень № 154 від 11.07.2019 р., № 163 від 26.07.2019 р. недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за липень 2019 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 74 454,10 грн., достовірно знаючи, що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 63 797,24 грн.

В липні 2019 року ОСОБА_8 надала зазначені платіжні доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала їх до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначених вище платіжних доручень про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за липень 2019 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плати бухгалтеру - касиру КНП «Дашівська міська лікарня» ОСОБА_9 , за липень 2019 року в завищеному розмірі на суму 10 656,86 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжних дорученнях № 154 від 11.07.2019 р., № 163 від 26.07.2019 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за липень 2019 року, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 , перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 10 656,86 грн., які ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в липні 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за липень 2019 року.

В подальшому ОСОБА_8 в серпні 2019 року, внесла до платіжних доручень № 181 від 14.08.2019 р., № 194 від 27.08.2019 р., № 24 від 27.08.2019 р. недостовірні дані в частині нарахування працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за серпень 2019 року заробітної плати у завищених розмірах на загальну суму 48 016,85 грн., достовірно знаючи що фактичному нарахуванню в якості заробітної плати за вказаний місяць підлягають грошові кошти в загальній сумі 45 084,39 грн.

В серпні 2019 року ОСОБА_8 надала зазначені платіжні доручення з недостовірними відомостями головному лікарю КНП «Дашівська міська лікарня», якому не було відомо про злочинний намір останньої, та який своїм підписом завірив вказані платіжні доручення, після чого ОСОБА_8 надала їх до відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області для перерахування до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Після цього, з метою реалізації свого наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, після підроблення зазначених вище платіжних доручень про нарахування заробітної плати, ОСОБА_8 склала відомість розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за серпепь2019 року, у якій вказала недостовірні дані в частині нарахування заробітної плати бухгалтеру- касиру КНП «Дашівська міська лікарня» ОСОБА_9 за серпень 2019 року в завищеному розмірі на суму 2 932,46 грн., яку надала до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» у електронному вигляді шляхом підтвердження вказаної суми особистим електронним підписом, для проведення виплати.

Після надходження коштів до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжних дорученнях № 181 від 14.08.2019 р., № 194 від 27.08.2019 р., № 24 від 27.08.2019 р. та на підставі зазначеної вище відомості розподілу виплат КНП «Дашівська міська лікарня» за серпень 2019 року, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 перераховано грошові кошти в якості заробітної плати останнього в завищеному розмірі на суму 2 932,46 грн., якими ОСОБА_8 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, заволоділа в серпні 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи щодо нарахування заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» за серпень 2019 року.

Отже, ОСОБА_8 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 366 КК України (в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення), а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_8 перебуваючи на посаді головного бухгалтера КНГ «Дашівська міська лікарня» Дашівської селищної ради, тим самим будучи посадовою особою уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих функцій, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з метою реалізації злочинного умислу, шляхом підроблення платіжних доручень про нарахування заробітної плати та електронних відомостей розподілу витрат для видачі заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня», у період часу з січня 2018 року по серпень 2019 року заволоділа бюджетними коштами Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_8 після надходження бюджетних коштів призначених для виплати заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня» з відділення державного казначейства України в Іллінецькому районі Вінницької області до Іллінецького відділення АТ КБ «ПриватБанк», по підроблених нею платіжних дорученнях про нарахування заробітної плати та електронних відомостей розподілу витрат для видачі заробітної плати працівникам КНП «Дашівська міська лікарня», у період часу з січня 2018 року по серпень 2019 року, шляхом перерахування заробітної плати у завищених розмірах на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаного рахунку, використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, в січні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 1 778,27 грн.,в лютому 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 5 952,99 грн., в березні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 5 773,01 грн., в квітні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 4 000,01 грн., в травні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 6 916,90 грн., в червні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 15 141,38 грн., в липні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 18 238,52 грн., в серпні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 24 237,76 грн., в жовтні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 29 041,13 грн., в листопаді 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 16 755,06 грн., в грудні 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 14 034,59 грн., в січні 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 5 970,74 грн., в лютому 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 4 787,77 грн., в березні 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 8 487,77 грн., в квітні 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 3 144,69 грн., в травні 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 10 404,81 грн., в червні 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 1 460,87 грн., в липні 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 10 656,86 грн., в серпні 2019 року заволоділа грошовими коштами в сумі 2 932,46 грн.

Своїми умисними, неправомірними діями, ОСОБА_8 в період часу з січня 2018 році по серпень 2019 року заволоділа грошовими коштами державного бюджету в особі Дашівської селищної ради на загальну суму 184 529,90 грн.

Отже, ОСОБА_8 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 191 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера КНП «Дашівська міська лікарня», тим самим будучи посадовою особою уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих функцій, маючи єдиний умисел на заволодіння бюджетними коштами Дашівської селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, всупереч інтересам служби, з метою реалізації злочинного умислу, в силу займаної посади маючи доступ до банківського рахунку КНП «Дашівська міська лікарня» № НОМЕР_3 і знаючи код зазначеного рахунку, в період часу з березня по серпень 2019 року, із вказаного банківського рахунку з призначенням «на господарські витрати» безпідставно перерахувала на свій особистий рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 грошові кошти, а саме: 25.04.2019 р. в сумі 6 000,00 грн., 27.06.2019 р. в сумі 5 000,00 грн., 05.07.2019 р. в сумі 4 000,00 грн., 28.08.2019 р. в сумі 20 000,00 грн., які в подальшому отримала, використовуючи свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 35 000,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера КНП «Дашівська міська лікарня», тим самим будучи посадовою особою уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих функцій, маючи єдиний умисел на заволодіння бюджетними коштами Дашівської селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, всупереч інтересам служби, з метою реалізації злочинного умислу, в силу займаної посади маючи доступ до банківського рахунку КНП «Дашівська міська лікарня» № НОМЕР_3 і знаючи код зазначеного рахунку, в період часу з березня по серпень 2019 року, із вказаного банківського рахунку з призначенням «на господарські витрати» безпідставно перерахувала на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_9 , якому не було відомо про злочинні дії ОСОБА_8 , грошові кошти, а саме: 28.03.2019 р. в сумі 10 100,00 грн., 25.04.2019 р. в сумі 5 000,00 грн., 12.08.2019 в сумі 10 100,00 грн., та маючи безперешкодний доступ до вказаного банківського рахунку ОСОБА_9 , використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього, незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 25 200,00 грн.

Своїми умисними, неправомірними діями, ОСОБА_8 в період часу з січня по серпень 2019 року заволоділа грошовими коштами місцевого бюджету Дашівської селищної ради на загальну суму 60 200,00 грн.

Отже, ОСОБА_8 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 191 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно;

В апеляційній скарзі прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_11 ставиться питання про скасування вирока Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.05.2022 щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяккості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м?якості. Просить ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 викуватою та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст.191 КК України у виді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов?язаною із бухгалтерським обліком на строк 1 рік;

??- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов?язаною із бухгалтерським обліком на строк 2 роки.;

??- за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковування мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (гридцять, чотири тисячі) гривень.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов?язаною із бухгалтерським обліком на строк 2 роки.

В решті вирок суду залишити без змін.

Вимоги апеляційної скарги обгрунтовує тим, що санкцією ч. 2 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п?яти років або позбавленням волі на той самий сірок, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; санкцією ч. 3 ст. 191 КК України - у виді обмеженням волі на строк від трьох до п?яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до примітки ст. 45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до КК України вважаються кримінальні правоторушення, передбачені зокрема ст. 191 КК України у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем.

Як встановлено досудовим розслідуванням та під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_8 вчинила інкриміновані кримінальні правопорушення обіймаючи посаду головного бухгалтера КНП «Датівська міська лікарня» Дашіської селищної ради, виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України була службовою особою.

При цьому, зі змісту ст. 69 КК України слідує, що за наявності кількох обставин, що пом?якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, мотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов"яґзане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, або перейти до іншого, більш м?якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Зазначає, що при призначенні ОСОБА_8 покарання суд правильно вказав у рішенні на наявність пом?якшуючих обставин, однак не врахував положення вказаних вище норм кримінального закону і призначив покарання з їх порушенням, та яке є явно несправедливим внаслідок м?якості.

Представник потерпілого ОСОБА_12 подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання у її відсутність, підтримала апеляційну скаргу прокурора.

Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши позицію прокурора, який повністю підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, думку адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_8 ,які заперечили проти задоволення апеляційної скарги прокурора; перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ст.370 КПК України вирок суду повинен бути законним і обґрунтованим. Суд обґрунтовує вирок лише на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні, і оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, зокрема положеннями ст.91 та ст.94 КПК України.

Із цього слідує, що суд при розгляді справи повинен дослідити докази як ті, що викривають, так і ті, що ставлять під сумнів винуватість обвинуваченого, проаналізувати їх та дати їм оцінку.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, при ухваленні вироку, суд першої інстанції, з дотриманням норм ст.ст.17, 22, 23 КПК України, повинен дослідити всі докази сторони обвинувачення та докази і версію сторони захисту, надати їм належну, логічну оцінку, виходячи з вимог ст.ст.91-94 КПК України, та за наявності на те підстав обговорити з учасниками та мотивувати в своєму рішенні можливість визнання доказів неналежними, недопустимими чи недостовірними, що в свою чергу унеможливило б вибірковість їх оцінки.

Згідно приписів ч.1 ст.412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження,органами досудового розслідування, дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч. 3 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення), як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

З матеріалів даного провадження, зокрема вироку та журналу судового засідання, вбачається, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні проводився в порядку установленому ч.3 ст.349 КПК України, тобто суд обмежився лише допитом обвинуваченої і не досліджував інші докази.

При цьому, з показань обвинуваченої ОСОБА_8 в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції встановлено, що їй не було роз`яснено порядок проведення судового розгляду в скороченому порядку, адвокат, який на той час представляв її інтереси, не роз`яснив їй наслідки такого судового розгляду, тому вона уклала угоду з іншим адвокатом для здійснення якісної правової допомоги. Отже, суд першої інстанції не з`ясував чи правильно вона розуміє зміст цих обставин, а також не роз`яснив, що вона буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Разом з цим, як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд, допитавши обвинувачену, визнав недоцільним дослідження доказів, мотивуючи це тим, що фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються, внаслідок чого, справу розглянув в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Такі свої висновки суд мотивував тим, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до положень ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні, до якого належить і судове, підлягають доказуванню ряд обставин, що мають для нього значення, зокрема: час, місце, спосіб, форма вини та мотив вчинення кримінального правопорушення і ці обставини, згідно п.2 ч.3 ст.374 КПК України, повинні бути наведені у сформульованому у мотивувальній частині вироку обвинувачені, визнаному судом доведеним.

Відповідно до ч 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Однак дана норма не звільняє суд від обов`язку встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадження та визначені ст. 91 КПК України. Тобто, законодавець зобов`язує суд встановити усі обставини, що мають значення для кримінального провадження, а ст.349 КПК України лише визначає обсяг та порядок дослідження доказів на підтвердження цих обставин.

З огляду на викладене, суд визнав доведеними фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, допитав обвинувачену, не дослідивши будь-яких доказів.

Так, перевіряючи доводи апеляційної скарги в судовому засіданні в апеляційному суді, була спроба відтворення звукозапису перебігу судового засідання, проте на технічному носії частково відсутній звук або міститься неякісний запис, який унеможливлює його прослуховування технічного носія інформації, на якому зафіксовано зазначене судове засідання.

Отже, враховуючи, що інформація, на технічному носії відсутня, її перевірити не представляється можливим, колегія суддів вважає, що таке порушення повноти фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і таким, що тягне за собою наслідки, визначені п.7 ч.2 ст.412 КПК.

Крім того, згідно журналу судового засідання від 29.04.2022 головуючий суддя,по закінченню судового розгляду перейшов до останнього слова обвинуваченого, після якого було оголошено вихід до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення. Також у цьому ж журналі зазначено про вихід суду з нарадчої кімнати та проголошення оскаржуваного вироку, хоча сам вирок датований іншою датою, а саме 11.05.2022 року , журнал судового засідання від 11.05.2022 року -відсутній.

Ці порушення вимог кримінального процесуального закону, згідно ч.1 ст.412 КПК України, є істотними, оскільки перешкодили ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення і відповідно до п.3 ч.1 ст.409 КПК , є підставами для скасування вироку.

В силу ч.1 ст.412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення цього Кодексу,які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки зазначені порушення ст. 349 ч.3 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкоджало ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, апеляційний суд, відповідно до вимог ст. 409, 415 КПК України, скасовує вирок суду та призначає новий судовий розгляд.

За таких обставин, вирок суду щодо ОСОБА_8 не можна визнати законним, оскільки судом було допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення,у зв`язку з чим вирок підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Апеляційний суд враховує і висновки, викладені в Постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2023 року в даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.439 КПК України - вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.

Відповідно до ч.2 ст.415 КПК, призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має права вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, а тому це питання підлягає з`ясуванню під час нового розгляду.

Керуючись ст. 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Апеляційну скаргу прокурора,який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_11 , - задовольнити частково.

Вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.05.2022 відносно ОСОБА_8 ,- скасувати.

Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4