Ухвала
від 17.12.2024 по справі 200/4495/22
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2024 року справа №200/4495/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/4495/22 за позовом фермерського господарства «Аграрада» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року у справі № 200/4495/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено.

13 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі, сплаченого згідно платіжної інструкції № 516 від 04.07.2023.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з цим, з КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Донецькій області від 14.11.2023 про повернення судового збору у справі № 200/4495/22, повернуто Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 200/4495/22, сплачений згідно платіжної інструкції № 516 від 04.07.2023 у розмірі 11164 (одинадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн 50 коп.

Копія вказаної ухвали доставлена в особистий кабінет заявника в підсистемі «Електронний суд» 16.11.2023, та додатково направлена на його офіційну електронну адресу 29.11.2023.

Крім того, електронний примірник ухвали наявний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reestr.court.gov.ua/Review/114937512).

Отже, враховуючи, що апеляційним судом вже вирішено питання повернення судового збору у цій справі за заявою від 14.11.2023, заява Головного управління ДПС у Донецькій області від 13.12.2024 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/4495/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Д. Компанієць

Судді:А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123831690
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —200/4495/22

Ухвала від 18.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 17.12.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 10.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 26.05.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 09.03.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 22.02.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні