Ухвала

від 17.12.2024 по справі 473/6238/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/6238/24

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Вознесенський міськрайоннийсудМиколаївськоїобласті вскладіголовуючої суддіЛузан Л.В.,заучастю секретарясудового засіданняГоженко В.О.,представниці заявниціадвоката ГлушичІ.І.,розглянувши ввідкритому судовому засіданнів залісуду вмісті ВознесенськуМиколаївської областіцивільну справузазаявою ОСОБА_1 ,заінтересованаособа: Вознесенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

в листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, поданою в її інтересах адвокатом Глушич Інною Іванівною, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

При цьому, як убачається з повідомлення Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 22 листопада 2024 року наявні заповіти складені від імені ОСОБА_2 . Вказана інформація має істотне значення для вирішення справи, зокрема для визначення подальшого руху справи та належного кола її учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.294ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст.12,84,258,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

витребувати:

-від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Ельдарової Олени Миколаївни належним чином засвідчену копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Виноградне Мур-Куриловецького району Вінницької області), посвідченого 22 липня 2016 року, реєстровий № 317;

- від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич Інни Миколаївни належним чином засвідчену копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Виноградне Мур-Куриловецького району Вінницької області), посвідченого 06 серпня 2020 року, реєстровий № 563.

Строк виконання ухвали до 30 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан