Рішення

від 25.02.2025 по справі 473/6238/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/6238/24

РІШЕННЯ

іменем України

"25" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенська міська рада Миколаївської області, Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

у листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, поданою в її інтересах адвокатом Глушич Інною Іванівною, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, загальною площею 7,17 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом (щодо вищевказаних земельних ділянок), а також за законом згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України (її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Проте в зв`язку з відсутністю документального підтвердження наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 , заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщини та при переоформленні спадщини сплатити податок за нульовою ставкою.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просила про встановлення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 факту родинних відносин, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

В судове засідання представниця заявниці адвокат Глушич І.І. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримала.

Представник заінтересованої особи Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (допитані в судовому засіданні від 12 лютого 2025 року), дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 .

Згідно наявних у справі матеріалів, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, загальною площею 7,1779 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (кадастровий номер 4822082000:03:000:0109, кадастровий номер 4822082000:10:000:0422).

Відповідно до повідомлення Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 836/01-09 від 22 листопада 2024 року після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_6 про прийняття спадщини (спадкова справа № 51/2024).

Згідно ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст.315ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 потрібне заявниці для посвідчення своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (як матір`ю та сином) повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно яких ОСОБА_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_3 , вказані особи мали відносини, характерні для матері та сина;

- довідкою (витяг з погосподарської книги) № 25 від 05 листопада 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 проживала на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- іншими доказами в сукупності.

Можливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенська міська рада Миколаївської області, Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бакай Вознесенського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бакай Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В. Лузан