Ухвала

від 17.12.2024 по справі 359/9014/22

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №6/359/289/2024

Справа №359/9014/22

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить допустити поворот виконання судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області, виданого 09 грудня 2022 року, шляхом стягнення з КП «ВУКГ» грошових коштів у розмірі 777 гривень 60 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 68 гривен 90 копійок, інфляційних витрат у розмірі 315 гривень 33 копійки та витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок, а також шляхом стягнення з Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) виконавчого збору у розмірі 140 гривень 99 копійок, витрат виконавчого провадження у розмірі 69 гривень та витрат виконавчого провадження у розмірі 300 гривень.

Порядок розгляду заяви про поворот виконання судового рішення, передбачений розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

За змістом абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до заяви про поворот виконання судового рішення докази направлення даної заяви з додатками, завіреними у встановленому порядку, заінтересованим особам, а саме КП «ВУКГ» та Бориспільському ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ).

Відповідно до положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, підстави для призначення заяви про поворот виконання судового рішення до розгляду відсутні та вона підлягає повернення заявнику без розгляду.

Керуючись абз.2 ч.2 та ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2022 року, повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський