Ухвала

від 18.12.2024 по справі 182/6824/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6824/24

Провадження № 2/0182/3667/2024

У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пацурковська Олена Миколаївна, про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пацурковська О.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!», третя особа ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Разом із заявою представник позивач подав клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи, у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!», який знаходиться за адресою: 02121, м. Київ, шосе Харківське, 201-203, літ. 2-А, а саме: - копію документів, підтверджуючі вартість послуг, а саме: вартість квитків, вартість трансферу, вартість проживання в готелі з доказами оплати та переказу грошових коштів за проживання Позивача та дитини на рахунок готелю ОСОБА_3 ; - копію документів, підтверджуючі бронювання відповідачем місць в готелі для Позивача та дитини, а також від готелю Golden Beach Hotel підтвердження, що готелем були заброньовані номери (місця) для проживання Позивача та дитини, в тому числі документів підтверджуючих за яку вартість таке бронювання було вчине; - копію документів підтверджуючих оплату за проживання в готелі Golden Beach Hotel із зазначенням дати та часу такої оплати; - копію документів, а саме повідомлення/листи/смс підтверджуючих відмову/неможливість проживання в готелі ОСОБА_3 у зв`язку із Overbooking, що з перекладом на українську мову означає «надмірне бронювання».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні заяви, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» необхідні документи.

Роз`яснити, що за змістом ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представникаадвоката Пацурковської Олени Миколаївни яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство зобмеженою відповідальністю«ДЖОІН АП!» надатина адресусуду в строкдо 24.01.2025року - копію документів, підтверджуючі вартість послуг, а саме: вартість квитків, вартість трансферу, вартість проживання в готелі з доказами оплати та переказу грошових коштів за проживання Позивача та дитини на рахунок готелю Golden Beach Hotel; - копію документів, підтверджуючі бронювання відповідачем місць в готелі для Позивача та дитини, а також від готелю Golden Beach Hotel підтвердження, що готелем були заброньовані номери (місця) для проживання Позивача та дитини, в тому числі документів підтверджуючих за яку вартість таке бронювання було вчине; - копію документів підтверджуючих оплату за проживання в готелі Golden Beach Hotel із зазначенням дати та часу такої оплати; - копію документів, а саме повідомлення/листи/смс підтверджуючих відмову/неможливість проживання в готелі ОСОБА_3 у зв`язку із Overbooking, що з перекладом на українську мову означає «надмірне бронювання».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 908,40грн.до 9084,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева